Старый 19.06.2008, 09:55   #1
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Продвижение НАТО на Восток

Честно говоря, мне уже порядком надоели комментарии наших аналитиков по поводу продвижения НАТО на Восток. Такой, этакий, третий вариант - полная разноголосица. А европейские политики, хоть тоже и любители потрепаться, но вот поехали в Украину и все скопом начали агитировать за НАТО. А мы? Мы не умеем поехать туда и не столько пугать, сколько выложить полный расклад перед населением, перечислив все "за" и все "против".

Что ж, давайте хотя бы мы скажем некоторые уже очевидные "за" Единство с Украиной:
- более дешёвый газ и нефтепродукты предоставят возможность экономике своего рода кредитования, тут есть более выгодное развитие промышленности и даже села, сможет привлекать инвестиции, ведь все ищут для своего производства льготные условия, так что тут и Румыны, и Болгары, и Греки захотят расзместить своё производство;
- взаимная интегрированность ВПК поможет развивать промышленность и переходить на новейшие технологии в авиации, моторостроении, судостроении, производстве автомобилей;
- открытая граница с РФ, а в перспективе и ослабление паспортного режима, дадут свободу передвижения, привлекут туристов, дадут импульс для развития инфраструктуры этого вида бизнеса;

Думаю, что перечисленного мало, но на то и политика, чтобы привлекать близкие нам страны...

А перечисления негативного порядка, приносящие ущерб от сближения с НАТО - тоже предостаточно, для этого надо повнимательнее посмотреть на Прибалтику, где сейчас далеко не лучшие времена. И рост безработицы, и снижение уровня доходов, и вытеснение национальной бизнес-элиты европейскими компаниями.

Так что предлагаю активнее складывать сюда подобные расклады, все "плюсы" и "минусы" славянского взаимодействия.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх