Цитата:
Сообщение от RUDRA Есть в этом,на первый взгляд рациональное зерно...Вождь, и всё такое... Но, с другой стороны, Махатмы, как их понимают на Востоке, никогда не лезли управлять социумом. Их это не интересует. Богу божье, кесарю кесарево, так сказать. И в "серые" кардиналы не метили. Они занимаются "духовным человеком". Впрочем,это не означает,что среди "руководителей" не было тех,кто был приобщен к оккультным знаниям...А вот "темное братство", вполне могло бы двигать такие идеи...И преследовать их. Ибо это власть=) |
По вашим утверждениям получается :если Махатма,то должен нести учение только на Востоке,а то что на остальной части Земли происходит всё от тёмных. Сами подумайте: если "тёмное братство " какие то идеи двигает,то должны появится идеи Светлого Братства. Всегда и везде идёт борьба двух противоположностей. У вас представление Махатм этакое монашеское. К вашему сведению Махатмы никогда не управляли и не стремились управлять социумом, а вели и направляли,при этом жертвуя собой.