[Бывший]

Сообщение от Michael

В Дневниках Е.И. была фраза о том, что аристократы сами виноваты в Революции 17-го, видимо сильно думали только о себе и мало заботились о народе.

Так я и не спорю. Если бы Вы читали мои старые посты, то я и сам это же утверждал.
Но до 1917 года крестьяне и рабочие в своей безграмотности были предоставлены сами себе, т.е. их хотя бы не трогали безразличные к их проблемам власти. И вся беда в том, что после 1917 года власти, ещё более думая о себе, чем царские чиновники (спецпайки, спейбольницы, спецсанатории), полностью сделали из трудового народа винтики на службе индустриализации и милитаризации государства - коллективизации, продразвёрстки, жёсткая трудовая дисциплина, чрезвычайно развитая пенитенциарная система. А вот при "нашем" украинце в Кремле, Леониде Ильиче, государство действительно стало поглаживать трудящихся по головке. Но тут же, после 1988 года, всю эту пролетарскую массу государство выбросило из-под крыла своей опеки в хаос свободной рыночной экономики. Мина замедленного действия 90-х годов, кстати. Такая же, как и разделение Лениным Российской Империи на независимые де-юре республики. Передел собственности, бандитизм, трагедии неприспособившихся к новым временам. Словом, "Смутное время" после жёсткой руки "царя-батюшки", к-е всегда оттягивает на переорганизацию у нации и общества немало сил, энергии и ресурсов, к-е бы можно было употребить на созидание.

Сообщение от Michael

Но ужасная карма крепостничества так быстро не изживается.

Моё личное мнение. Можете оспаривать. Слишком заигрался Николай II с либерализмом и демократией на фоне общего бескультурия масс и безграмотности. 1917 года не было бы, если бы и Ленина, и большевиков, и эсеров-террористов поставили бы, как при Сталине, всех к стенке, а не отправляли в курортные ссылки на 1-2 года, из к-х они свободно уезжали в эмиграцию на награбленные средства.