[Migrant]

Сообщение от Olex

Что делать?
1...
2...
3...
4...
Ну и много еще чего. Но что-то мне подсказывает, что даже на найменьший из этих пунков у Российского руководства современности и близко дмуху не будет, это же не газовой дубинкой махать, это нужна революция сознания и НАСТОЯЩИЕ лидеры во главе страны а не стабилизаторы-симулякры перманентного статус-кво.

Вы высказали свои пожелания. Спасибо. И очень даже хорошо, что мы без всякой дури начинаем говорить серьёзнее. Попунктно. Это хоть даёт некоторые надежды, что станем говорить серьёзно.

Я не буду отвечть вам попунктно. Но если вы захотите, то отвечу. Пока же предложу иной вектор дискуссии.

Обратите внимание, что Россия на международной арене пока присутствует слабо. тут и наши внутриполитические причины, есть к тому и экономические составляющие. Но вот состоялась поездка в Ливию, нарастает наше взаимодействие с Южной Америкой, есть ШОС... То есть мы постепенно начинаем менять ситуацию у нас внутри страны, а также за её пределами. Мы, Российская Федерация, начинаем становится полноправными международными дискуссантами. Это и всё усиливающаяся роль в G-8, это и укрепление позиций в СБ ООН.

Но давайте вернёмся к тому мгновению истории, когда мы решили вывести свои войска из Европы, подписать ДОВСЕ, сломали Берлинскую стену, дали народам СССР национальную независимость… Чем мы тогда руководствовались? Если помните, то мы решили отказаться от блокового противостояния, проще говоря, мы сказали всему миру: хватит вражды, давайте искать ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ. Чем это всё закончилось – мы знаем. Но настали другие времена и Россия сегодня может всё активнее подходить к диалогу со всем миром по этому вопросу. И в ответ на популяризацию их демократии мы должны спросить у них: каким образом провозглашенные всеми нами на стыке тысячелетий общечеловеческие ценности соотносятся с их представлениями о демократии? Войной в Югославии, или войной в Ираке, а может быть крупномасштабными операциями в Афганистане? То есть в ответ на наши уступки, дискуссирующая с нами сторона, пошла на эскалацию напряженности и постаралась в ответ на наш отказ от противостояния - ДОМИНИРОВАТЬ. Это не есть ответ!

Это понятно, что в 90-е годы мы не могли делать свои заявления в полный голос. И экономика наша тогда развалилась, и общество переживало острейший кризис, да и руководство страны занято было иными делами. Но поставленные вопросы и их решение так и повисли в воздухе, общество на них так и не ответило. Мы, временно вышедшие за рамки международной дискуссии, ждали, что мировое сообщество решит их. Но нет, они сегодня так и не решаются. Следовательно, эпохальные заявления крупнейших держав мира так и остались в прошлом без надежды на возврат к ним. Так что вполне уместно начинать диалог с нашими соседями о международных нормах, о разоружении, о международных правовых институтах, о нормах международного права… То есть о прерванном диалоге по поводу ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Тем более, что теперь нас уже пытаются вовлечь в обсуждение этих проблем на правах слушателей, а не в роли полноправного участника дискуссии.

Есть ещё одна опасность. Средства массовой информации Запада начинают рассуждать о России, как о стране, угрожающей им. Новый миф рождается в стиле Холодной войны, а по сути - это новый виток информационного давления на нас с вами. Нас опять умело заводят на противостояние со всем миром. Вот и всплывает забытая нами национальная задача – достичь общности и единства со всеми странами мира в создании ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.