[Юрий Ганков]

Сообщение от ДоброеУтро

Почему Россия боится НАТО
Напряженность между Россией и НАТО – не новость. В 1994 году Борис Ельцин резко выступил против вступления Польши в альянс. В 2002 году Владимир Путин предсказывал худшее в случае вступления в НАТО прибалтийских стран – Литвы, Латвии и Эстонии. Польша присоединилась к альянсу в 1999 году, прибалтийские республики – в 2004. Тем не менее, эти страны не стали представлять для России угрозу. К тому же, насколько известно, у НАТО нет никакого плана массированного вторжения в Российскую Федерацию. Откуда же этот страх?

Кому известно что нет никаких планов? Вам? Были определенные договоренности о нерасширении НАТо на Восток - кто их выполнил? Присоединение Польши и Прибалктики это одно, а размещение радара и позиционных районов под глупыми предлогами это другое. Третьего позиционного района - заметьте...Где будет второй и четвертый сколько их будет? Ровно столько, сколько кандидатов толпится у ворот НАТО?

Сообщение от ДоброеУтро

В действительности, российская элита больше всего боится не военной угрозы НАТО, а того, что альянс несет с собой демократизацию. "Номенклатура в погонах органически не переносит демократию. Она боится одного: что ей, ставящей себя над законом, придется играть по общеустановленным, а не по своим собственным правилам", – объясняет Андрей Миронов из правозащитной ассоциации "Мемориал".

Обалденная демократизация....Путь воспитают расчленителя Тачи теперь....В Афган принесли демократию, в Ирак тоже, В Сербию и на Балканы вообще тоже принесли, В Украину несут, в Грузию тоже....А в Прибалктике какую демократию принесли.....всем русским аж неуютно стало от этих демократических ценностей....Всюду, куда пришел "демократический альянс царит разброд и беспорядок.
Хорошо, давайте жить по "общеустановленным" правилам альянса - завтра объявляем, что грузины и осетины могут прекратить вражду только если их отделить, введем в Осетию войска и построим границу меежду ними......проведите сам аналогию Косова и Сербии.......так что ли общеустановлено?

Сообщение от ДоброеУтро

Присоединение к демократическому пространству
В Киеве, как и в Тбилиси, вступление в НАТО рассматривается правящими кругами как возможность присоединиться к демократическому пространству Старого континента.

Именно правящеми кругами....Бабло сосут и суетятся естественно.....
Если народ Украины на 70 % против НАТО то как? Мурыжить пока процент не снизиться, провокации устраивать, чтоб людям мозги промыть?

Сообщение от ДоброеУтро

Статус кандидата на вступление не является гарантией демократизации, но требования, которые необходимо выполнить в преддверии вступления, способствуют насаждению демократии, в первую очередь, в армии.

Демократия в армии - вы хоть поняли что сказали?

Сообщение от ДоброеУтро

В этой сфере Украина и Грузия на тысячи лье опережают Россию. Их армиям неведомы случаи дедовщины со смертельным исходом, являющейся уделом российской армии. Их призывников не отправляют на картошку или строительство дач для высшего командного состава.

Типа все эти нынешние люди не служили в рядах ВС СССР и не били по ночам новобранцев? И не были теми самыми офицерами в ВС? Когда ж они успели так "одемократиться"?

Сообщение от ДоброеУтро

Прежде всего, НАТО – привлекательная модель. Российская модель, если таковая вообще есть, вряд ли покажется кому-либо привлекательной.

Привлекательная кому? Зачем? Разве построения демократического общества требует вступления в военный блок? Чем военный блок поможет демократии? ....А супер оружием, психотронным, которым Саакашвили разгонял демонстрации...Российская можель не привлекательна, а дешевые рессурсы привлекательны......Германия платит за газ по 270 долларов, почему Украина тогда должна платить 170? А так получается - сначала курим твои а потом каждый свои....

Сообщение от ДоброеУтро

Людям в погонах в Кремле надо бы задуматься. Почему бывшие вассалы Москвы так спешат покинуть общее пространство безопасности? Почему, как говорит экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко, "кандидаты толпятся у дверей НАТО, а не ОДКБ", военного соглашения постсоветского периода?

Я вот задумался...Насколько мне известно у России нет никакого плана по вторжению в Украину, Таджикистан, Киргизстан, Грузию, и пр....Они частично вторгаются и то для работы....Откуда такой страх? Наверное от Ирана? Спрсите нужны ли они Ирану? Нужна ли ЕС Ирану? ЕС, которая в ближайшем будущем будет наводнена народами из Азии.... А почему торопятся в НАТО?

Сообщение от ДоброеУтро

Российской элите совершенно чужда идея привлекательности, она способна мыслить исключительно в терминах баланса сил, эмбарго, шантажа и угроз. Именно эта тенденция преобладала на протяжении двух сроков правления Владимира Путина, с 2000 по 2008 год. Российский президент, выходец из КГБ, испытывающий ностальгию по СССР, иначе и думать не мог.

В вопросаз безопасности и геополитики всегда были термины баланс, сдерживание, противовес, эмбарго......Чего ж они ввели ЭМБАРГО в Сербии, демократичные они наши....Привлекательность это из мира моды....А они не шантажируют и не угрожают, они тихой сапой действуют....улыбаются в лицо "вы нас не бойтесь, мы не будем расширяться, не будем против вас, не будем то или это...ратификацию ДОВСЕ в том числе...Уста говорят а руки продолжают делать то, что делали......А открытое искренее предупреждение от Россиии типа "не ратифицируете ДОВСЕ - мы из него выйдем" - о так это уже шантаж, это угрозы !!!

Сообщение от ДоброеУтро

Последствия оказались катастрофическими. Чем чаще Россия показывает зубы, тем сильнее ее периферия хочет присоединиться к НАТО. Присутствие на саммите в Бухаресте двух глав государств Средней Азии – Ислама Каримова из Узбекистана и Гурбангулы Бердымухаммедова из Туркмении, – стремящихся к более тесному сотрудничеству с альянсом, подтверждает эту тенденцию.

Зубы то россия показывает в ответ на хищный оскал.....
Пусть хоть все в Бухарест слетятся как мухи на....Думаете Туркмении, Узбекистану или Грузии нужна демократия? Правящая элита давно правит бессрочно и передаст власть по наследству......Им хочется подстелиться под очередной позиционный район в надежде на преференции, на чемоданы нала, на счета в банке, и когда им недодают (как в Чехии) вспоминают про народ - дескать народ то против, что дешево уступили....

Сообщение от ДоброеУтро

"Сила убеждения" (soft power), или влияние через культуру и идеологию, скорее, чем военные или энергетические рычаги, могла бы дать России шанс при условии ее отказа от имперских амбиций.

Очень софт пауер была в Сербии......и в Сараево и в Приштине...такие идеологические рычаги....и в Ираке тоже сплошная идеология....

Сообщение от ДоброеУтро

Была бы даже определенная логика в том, чтобы Грузия и Украина, очень близкие Москве в культурном и лингвистическом плане, строили бы привилегированные отношения со своим бывшим сюзереном. Ничего подобного не происходит, потому что российская элита, приверженная геополитической концепции XIX века, понимает только один язык – язык силы. Ценности – пустяки для успокоения народных масс. К тому же в Бухаресте Владимир Путин цитировал Бисмарка: "Важно не намерение, а потенциал".

Культурный и лингвистический план это когда запрещают русский язык и русских признают нелюдью....ну тогда мы готовы сотрудничать.......
Уж не знаю где вы обитаете, человек вы бесспорно умный, но такой пурги я отродясь не читал......