Цитата:
     Сообщение от  sova      Цитата:      Сообщение от  Восток     Считаю наоборот - и прошлое и будущее есть.   |       Правда?    А где?  .    |  
 
  Здесь.
 Как пример(модель) могу привести такой факт - 
здесь (в этой теме)если Вы откроете начало (темы) можете найти все ответы и модели кстати по этому поводу(это прошлое). Но к примеру Вы не захотите и тогда останетесь в более узком "здесь" в котором прошлого нет, но зато "светлее". Понимаете? 
 Цитата:
     Цитата:      Сообщение от  Восток     Так дело в рассуждениях!!!    Вообще-то мне рассуждения сами по себе не интересны, разве они только для этого?    |       Эээ...   Ощущение такое, что этот вопрос задан, просто чтобы спросить. Какой-то он неинтересный.  |  
 
  Хех! Ну кому и как посмотреть. Хотя конечно интересен был бы ответ...
  Цитата:
     Цитата:      Сообщение от  Восток     Ну и два размышления о "модельном" построении. Согласен, что все наши размышления о таких объектах как время - всего лишь модели.  Согласен, что модель должна быть наиболее свободна, широка и в этом её ценность, но в любом случае она должна опираться на наблюдения, факты и некоторые принципы мышления... Причём удобство увы не главный критерий создания модели. Разве не так?   |       Да я вроде и не спорю с этим. Ну и что?   Четырёхмерное пространство-время - это не моя модель, я её не защищаю, но кому-то она, видимо, удобна. При прочих равных условиях - если нет всяких дефектов в нескольких альтернативных моделях - вполне естественно выбрать среди них ту, которая наиболее удобна  |  
 
   В том то и дело, что бО-О-Ольшая часть моделей увы страдает системными дефектами. Ну например узость рассмотрения, или не учитывание явных "слонов"