[Migrant]

Сообщение от aspolitic

Здесь я должен уточнить и дать некоторые пояснения.
Когда я говорил о соответствиях "варварство-диктатура", "культура-демократия", то подразумевал внутреннюю культуру и врождённое варварство. Оба эти качества относительны. Человек может быть слабо развит и в культуре и в варварстве, но может быть силён в обоих. Если в какой-то момент в нём преобладает культура, то можно говорить о нём, как о культурном человеке в данный момент.
Если в обществе в совокупности преобладает культура, какой бы относительно неразвитой она была, то такое общество можно назвать культурным.

Варварству свойственна агрессивность, а культуре миролюбие и терпимость. Агрессивность может повиноваться только тому, кто сильнее - поэтому диктатура здесь единственный работающий метод. Культуру нет необходимости подавлять и демократия выступает в этом случае как самый либеральный метод управления обществом.

Опять-таки вы всю свою логику соотносите с европейской культурой. Дело в том, что есть весьма примитивные по своему культурному развитию народы, но не проявляющие агрессивности. Даже не стану перечислять, чтобы не навлечь немилость их представителей, думаю, что вы сами настрогаете списочек из 5-6 таких народов и народностей.

Культуру, как раз и подавляют. Именно с культурой господа демократы борятся в первую очередь. Просто вы внешнюю культуру (этикет, толерантность) путаете с внутренней культурой (этикой, нравственностью). Иногда законопослушность, верноподданичество тоже путают с культурой. Напомню вам про разрушение культур Рима, Трои, Вавилона... А вспомните об уничтожении культуры ацтеков и североамериканских индейцев... Что творил фашизм - даже упоминать не стоит.

Варварство и агрессивность - свойственны как раз европейской культуре. Однако это совсем не обязательно для других народов. Оно понятно, вы хотите связать русскую агрессивность с русским же варварством. И период социализма с тоталитаризмом, как характерной чертой нашей культуры.

Но давайте вспомним кто начинал все войны в 20 веке, а также в 19 веке. Россия или Запад начинал агрессию? Это по поводу агрессивности.

Далее, тоталитарность социализма в СССР надо ещё доказать, а не верить на слово западной пропагандистской машине.

Ну и с варварством... Ваше личное мнение - это не есть факт.