[Migrant]

Сообщение от aspolitic

- нарвится вам эта конкретная система, или нет, но формально она демократична. Ну не смогли они выработать более совершенную и оставили исправить все изъяны более мудрому грядущему поколению
- войны развязывают не страны, а конкретные лица или группы лиц вне зависимости от формы правления в собственных государствах
- любая форма правления имеет в своём распоряжении инструменты насилия. Вопрос в том, что же они такое каждая из них насилуют и как?

Последний вопрос и его разбор по существу может дать заметно больше для сравнительного анализа различных систем.

(1) Хм, формально политический режим в Китае тоже форма демократии.
(2) Значит элементы тоталитаризма (или деспотии - как вам будет угодно) свойственны и современным демократическим государствам? Но от этого они не становятся менее демократичными...
(3) Есть мнение, что "государство - есть аппарат насилия!"

И наконец размышления по поводу сравнительного анализа по поводу выявления уровня демократии... Как вы считаете, можно ли в таком сравнении оперировать только степенью гражданских свобод, не учитывая другие элементы, которые сегодня стали практически основными инструментами. Я говорю о современной финансовой системе?