[andrush_254]

[quote=владимир цапков;204365][

А что Вам Нобелевский комитет и ведущие мировые театральные режиссёры, в большинстве своём извращенцы?

Однако, если бы все те извращенцы присудили премию Нобеля Бабелю и ставили бы по всему миру спектакли на его темы - о, сколько бы было восторгов по этому поводу, включая и Ваши.

Давайте судить о лит.-худ. произведениях по их идейно-смысловому значению сегодня. Могут ли они что-то дать на данном этапе эволюции сознания?

Что такое судить произведение по идейному значению я не знаю. Насчёт того, что оно даёт для эволюции сознания, согласитесь, Вам это до лампочки, как и мне. Я привык судить о худ. произведении автора с позиции мастерства автора. А худ. мастерство Бабеля и Шолохова - это вещи несопоставимые. Шолохов виртуоз слова. Язык Бабеля - хороший журналистский, не более. Героям Шолохова сопереживаешь, героям Бабеля просто любопытствуешь, что же они будут делать дальше? Все еврейские писатели - оставим Бабеля, не тот уровень, чтобы сравнивать его с Шолоховым - пишут от ума. Пастернак, Мальдештам - все их сердечные потуги проходят двойной умственный оборот на предмет искусственного предания сердечности своему произведению, без чего, как они сами прекрасно понимают, их произведения не могут считаться высоко художественными. У Бабеля этого понимания нет. У русских же классиков - всё это идёт от сердца без потуг, натяга и искуственных усилий - искренно и просто. Арии - многое познают сердцем. Семиты - умом, что для высоко худ. произведения явно не достаточно.
Кстати, Бабеля от привлечения к суду за публикацию порнографических рассказов спасла февральская революция 17 года.