[белорус]

andrush_254 писал:

У него был свой взгляд, в соответствии с которым, он позволял себе править Новый Завет. Согласиться с этим Иерархи Церкви не могли. Он же стоял в оппозиции к власти, которую поддерживала Церковь, за то, что она применяла насилие к бунтовщикам-революционерам, при этом, считая, что и революционеры заблуждались. Он требовал от власти, чтобы она запретила и изъяла частную собственность на землю у дворян и помещиков. Правда, сам лично не мог отказатся от неё. Впрочем, это не совсем верно. Он хотел отказаться, но внутри семейный конфликт не позволял ему это сделать.

Этот взгляд продиктован длительной подготовкой. Прежде чем начать свой труд Л. Толстой изучил древнегреческий язык, с тем , чтобы прочесть и перевести Евангелия на языке более приближенному к оригиналу.
Естественно Православные иерархи с этим согласиться не могли т. к. канонические тексты местами очень разнились от того, что перевел Л. Толстой. Фарисеи остаются фарисеями как во времена Христа, так и в наши времена. Они яро будут защищать букву закона, забывая что не буква, а дух животворит... Как когда-то И. Христа подвергали гонениям, так и совремнников наших, несущих Свет в массы, травят и преследуют. Тысячелетия прошли, а воз и ныне там.