Старый 30.04.2004, 12:14   #29
arjunah
Banned
 
Рег-ция: 25.08.2003
Сообщения: 1,002
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

знаете, у меня в жизни не складывались отношения с физикой и однажды я решил почитать учебник задом наперед и по диагонали. так вот вычитал я такую вещь
чем меньше плотность вещества, тем оно подвижнее.
а я бы сказал:
чем подвижнее вещество, тем меньше его плотность.
суть вроде бы одна и та же. знаете в чем разница?
в первой фразе - стагнация. потому как вы не знаете как изменить плотность и все вокруг разбивается на вещества с разной плотностью, между которыми непроходимая пропасть.
во второй фразе появляется движение. становится ясно как менять плотность, и что она изменяется именно движением молекул или атомов внутри вещества. и границы пропадают.
я удивлялся, почему люди так безразличны к двум совершенно разным высказываниям, и считают их взаимозаменимыми?
и понял однако, что от перемены мест слагаемых иногда здорово меняется результат движения .
это было такое вступление .

я сказал: плохое качество характера, проявляющееся или формирующее негативную сущность.
- негативная сущность порождается/привлекается человеком и его характером.

вы сказали: негативная энергия сущности, проявившейся как плохое качество характера и как болезнь органов.
- негативная сущность берется откуда-то сама и начинает колбасить человека и характер.

из моего подхода следует, что поскольку первично состояние человека, и именно оно влияет на создание/привлечение сущностей, то именно через исправление его и могут быть достигнуты результаты.

из вашего подхода следует, что поскольку первично наличие сущности, то нужно прежде всего и только "хирургическое" вмешательство и никакие другие способы не подойдут.


о дыхании. мы тут уже сталкивались с проблемой, когда агни-йога была очень категорична в некоторых вопросах, не объясняя всей их сути. и для объяснения этой сути очень хорошо подходит иногда другое Учение Храма. Там есть глава, посвященная этому вопросу более детально - http://myarts.by.ru/uh35.html

-------------------------------------------

что касается эпидемий психических заболеваний. первично по моему состояние организма. это люди с врожденными нарушениями нервной системы или других систем организма, иногда незаметными или незамечаемыми. или ослабленным чем-либо организмом. это первично. и таких людей сейчас большинство. говорят что 9 из 10 детей сейчас рождаются с какими-либо нарушениями, а еще говорят что школа с ее системой обучения делает из детей потенциальных параноиков уже к 14 годам. идет серьезное разрушение организма людей, но оно в огромной степени внешнее - это условия жизни и обращение с организмом. дальше больные порождают больных.
нарушения в течении энергии или крообращения вызывают нарушения в области психики и характера. и дальше уже вперед в сущностям...
я как-то слышал о случае, когда человек страдал приступами агрессии в которых не контролировал себя, параллельно с этим он плохо учился и не умел хорошо читать. при обследовании выяснилось что у него плохое кровоснабжение одного участка мозга. его попробовали стимулировать обучая человека читать. с восстановлением кровоснобжения его агрессивность уменьшилась. а вы бы начали изгонять сущностей..... и результат вашего "лечения" было бы трудно удержать.... потому что проблема была в нарушенном кровообращении мозга.... есть психические проблемы, которые вызываются нарушениями на генетическом уровне. и есть огромная масса психических нарушений, которые вызываются нарушениями в позвоночнике. я даже читал слова одного врача - "мануального терапевта: при помощи мануальной терапии можно влечить половину шизофреников". штука в том, что воздействие на физическое тело действует, потому что действует на корень проблемы.
И я могу привести еще примеры, когда психические расстройства с видимостью одержания появлялись после физического воздействия на голову или позвоночник. Может быть это и было одержание, но первичным было механическое повреждение нервной системы.

тут в чем еще штука. вы говорите об одержании у каждого второго. и вам видны эти сущности. это огромная масса людей. но при этом я сколько ни слышал от других людей, экстрасенсов, никогда они не говорили ни о таком повальном явлении, ни о такой его форме проявления. вот тут и возникают вопросы. я видел нескольких экстрасенсов, я читал книги нескольких других экстрасенсов разного уровня, нигде я не слышал о том, что вы говорите. это объяснялось по-другому. как вы это объясните?

что касается астральных сущностей. кроме останков умерших, я не думаю, что элементалы сознательны, чтобы чего-то желать, хотя именно из них формируются все эти сущности, так как вообще все формируется из них, и здоровое и больное. разница лишь в приданном им импульсе. что такое могут быть астральные сущности неплохо объяснено в Учении Храма и я уже приводил это - они формируются при "освобождении" ментальной энергии человека (из под контроля человека), точно так же как все формируется во вселенной - энергия соединяется с разумом независимо от желания человека, и его внутрений мир порождает весь пантеон ангелов или чертей, которые населяют его мир. возможно это объяснение и явлений медиумизма, а возможно и нет.

тут у меня есть "слабое звено". что касается одержания именно, я читал письмо Блаватской, и признаюсь оно странное:

"Чем более вижу я спиритических сеансов в этой колыбели и рассаднике спиритизма и медиумов, тем яснее вижу, как они опасны для человечества. Поэты говорят о тонкой перегородке между двумя мирами - перегородки нет никакой! Слепые люди вообразили какие-то преграды потому, что грубые органы слуха, зрения и ощущений наших не позволяют большинству их проникнуть разность бытия. Впрочем, мать природа хорошо сделала, наградив нас грубыми чувствами; иначе индивидуальность и личность человека сделались бы невозможными, потому что тогда мертвое постоянно бы смешивалось с живым, и живые люди ассимилировались бы с умершими... Еще если бы вокруг нас существовали однородные духи, полудуховные отброски смертных, умерших не примирившить с великою необходимостью смерти, можно было ты помириться с неизбежным...
...Но есть другой, исключительный закон, который проявляется периодами и спорадически: это закон как бы искуственной, насильственной ассимиляции. Во время подобных эпидемий царство мертвых вторгается в область живого; хотя, к счастию, эти отброски его связаны узами былых условий и не могут, по вызову медиумов, нарушать границ и пределов, в которых действовали и жили... И чем шире открыты им двери, чем сильнее распространена некромантическая зараза, чем дружнее желания медиумов и спиритов распространяют магнетический ток своих призывов, тем более сил и жизненности приобретает это наваждение.
...Часто я с ужасом и отвращением наблюдала, как отделялась такая ожившая тень из внутренностей медиума; как, выделяясь из его астрального тела, в чужой оболочке называлась якобы своим близким, умиляя их до восторга, заставляя широко открывать сердца и объятия этим
теням, которых они искренне считали своими дорогими отцами и братьями, воскресшими для убеждения их в вечной жизни и свидания с ними... А если бы они знали правду! Если бы верили ей!" (отрывок из письма ЕПБ, Сильвия Крэнстон "Е.П. Блаватская. Жизнь и творчество основательныицы современного теософского движения".)

Короче в этой теме есть над чем подумать. Я например не понял при каких условиях и как действует этот "исключительный закон". И что происходит когда "царство мертвых вторгается в область живого". И если это названо эпидемией, то это странное явление должно быть...

Однако я все же думаю, что изначальной причиной, позволяющей проявляться "сущностям", чем бы не объяснялось их существование само по себе, являются какие-то неполадки в организме.
Вы сказали что обычные болезни выглядят по другому. Но вы называете одержанием как я понял болезни, связанные с нервной системой и мозгом. Т.е. все болезни, связанные с повреждением психики, нервной системы и мозга являются одержанием. А болезни, связанные с другими системами - не являются. Есть болезни еще вирусные, видимо они более "аморфны". Есть болезни внутренние хронические. Как они выглядят? И почему невозможно чтобы болезни, связанные с нервной системой и мозгом не были связаны с одержанием? Все органы заболеть могут, а нервную систему чаша сия миновала и если с ней что и случается, то только одержание?
Я к чему клоню, да я все к тому и клоню - причина изначально с состоянии организма, именно оно позволяет развитие всего остального, а не наоборот. И если вы со мной согласитесь , то упор может быть смещен с области чистой "хирургии" на область устранения корня проблемы. И появятся новые возможности борьбы. И я думаю, они будут более эффективны.
arjunah вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх