Цитата:
Сообщение от Modris Редна Ли. Информация от туда, откуда такая информация вообще может приити, конечно от Мастеров Йерархии. Но вы все, рериховцы, остановились на Рерихов, обожествили ЕИР и ЕПБ (очевидно Вам льстит и кажется очень важным тот факт, что обе они русского - или около того - происхождения, раз Ты говорил о возможной моей "зависти"). Миссия Рерихов была лишь побочной ветвю в действительно великом деле - экстернализации Йерархии Мастеров Мудрости, решённой уже в 1425 году. |
Извините, но на этом форуме принято указывать источник информации.
Это даже закреплено в правилах:
Цитата:
4.5. В сообщении, посвященном обсуждению того или иного положения Учения лучше указывать, чью точку зрения Вы излагаете — свою или авторитетную. В последнем случае необходимо указать источник. Утверждение о каком-либо положении Учения или другого источника без ссылки на него считается по умолчанию личным субъективным мнением, не подтвержденным авторитетными источниками. |
Ссылаясь на «Мастеров Йерархии» неплохо было бы указать на конкретный источник. Иначе это выглядит как
вами принятая информация и о ее качестве мы можем судить по вашему участию на форуме. А также по соответствию принятой вами информации основным принципам Учения, принципам преемственности и целостности Учений даваемых Иерархами, да и просто здравому смыслу.
Вы начали дискуссию про славян, чтобы объяснить нам свое понимание строки из книги «Зов»:
Цитата:
В Новую Россию Моя первая весть. |
Но Ваши рассуждения не продвинулись дальше эмоционального акцента на параллелях славян с рабами римской империи. Вы продолжите свою мысль?