[Вэл]

Продолжу.

Я уже давно наблюдаю желание некоторых просвещённых буддистов толковать Живую Этику с позиций Ламрима (наиболее корректного изложения сути Учения Будды).

Такая склонность мне понятна. Особенно со стороны тех, кто начал с Живой Этики и пришёл к Ламриму.

Ламрим является завершённой Системой как с точки зрения ясно сформулированной Цели, так и тщательно проработанной логически непротиворечивой терминологии, однозначно и полно раскрывающей суть вложенной в Ламрим Системы. Кроме того она неплохо (эффект сродства) вписывается в Живую Этику, которая в этом смысле представляется не такой конкретной, более общей, охватывающей слишком много и уточняющей так мало.

Такое смещение акцента является естественным с точки зрения индивидуальной склонности.

Но проповедовать такую склонность, как правило для всех - неправильно.

Агни Йога - отдельная Система. И в настоящий момент мы имеем лишь введение к Ней.
Но это введение уже достаточно полно заключает в себе всю необходимую Этику - самое доступное к усвоению и приложению в Жизни.

Вэл