[абрикос]

Сообщение от ninniku

Есть и тут определенная Иерархия.
1.Мы знаем, что АЙ дана Владыкой через ЕИР, которая прошла опыт огненного крещения. Это высшее достижение на земле без ухода от жизни.

2.Абрамов был принятым Учеником Н.К. Рериха. Учеником Мастера

3.Уранов был учеником Ученика. Человеком среди людей.

Да я считаю что при правильной расстановке акцентов проблем быть не может.
И нет желаний искать проиворечия. Не возникает мысли чтобы открыть эти книги только для того чтобы найти к чему прицепиться.
Не возникает желания пнуть другого, что тот неверно понимает АЙ, поэтому читает ГАЙ и Уранова, или наоборот.
Ты изначально расставляешь приоритеты значимости и читаешь.
Для меня Абрамов был единственным о ком оставлено свидетельство чистоты источника. Самой ЕИР. Более такого не было. Уранов как ученик Абрамова мне интересен. Вообще к кругу учеников НКР, учеников самого Абрамова всегда буду возвращаться. И именно поэтому читать все последние принятия не знаю верно ли Чеглакова? и других мне неизвестных не хочу.

Если все писать будут, кто будет читать?