Цитата:
Сообщение от Редна Ли Вообще, если почитать эту дискуссию, то интересное наблюдение получается. Это нечто новое в человеческой истории, когда ценность какого либо литературного текста определяется мнением о его источнике различных авторитетов. |
Не согласна, потому что
1 ГАЙ - это не литературный текст,а Знания Света, переданные нам через Абрамова из Б.Братства.
2 Истинность Знаний Света определяется не мнением
различных авторитетов , а своим Сердцем по
- направленности на Общее Благо
-по преемственности к ранее данными частями Единого Учения, ведущими к Общему Благу
-наличие новой информации, ранее недоступной по срокам или более глубинное рассмотрение её
-особенный Огненный ритм, заложенный в тексте
и
Цитата:
Именно в Законе преемственности в Йоге – от Отца к Сыну, от Сына, который становится Отцом, к Сыну есть одно из выражений Закона Иерархии. |
Цитата:
Сообщение от Редна Ли При чём если оказывается, что мнения не совпадают, то вообще начинается разброд и шатание. А если ещё имеется несколько вариантов "мнения" одного и того же авторитета, которые противоречат друг другу, то вообще караул...(2) |
Разброд и шатание не от того, что чьи то мнения не совпадают, а от того, что люди мало изучают Учение и не вмещают Основы АЙ и не следуют им в жизни. У изучающих каждоневно Огненные тексты ЕПБ, Рерихов,Ла Дью имеется свое мнение, не противоречащее Сердцу. Ты же и сам знаешь, что
единицы обращают внимание на философию НКР ,ты сам подметил как то, помнишь? А в статьях НКР практические советы о донесении принципов АЙ в жизни до обычных людей,способы применения Господом твоим и т.д. и т.п. Но люди не читают НКР, считают это не очень важным. И сама к сожалению лишь недавно поняла силу философии НКРериха
Цитата:
Сообщение от Редна Ли Раньше, как мне кажется, литературные произведения оценивались по их качеству. А тут всё зависит от того, как определится источник. А определить его объективно никто не может, только авторитеты. Странная ситуация..(3). |
Да нет.Слишком часто люди понимали ценность произведений лишь после смерти автора. Мнение и мода всегда были решающим фактором для невежественных и легкомысленных людей, не имеющих своей позиции. Но повторюсь, что ГАЙ не литературное произведение
Давайте разбирать понятные и непонятные места в ГАЙ ,
именно сами тексты, проблемы новизны, важности, практичности, своевременности, целесообразности и актуальности..
Ну сколько ещё можно обсуждать мнения о мнениях.
