Размышления над текстами "Грани Агни Йоги" Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

ninniku · 01.02.2008, 11:38

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от ninniku

Вопрос не в оценке литературного произведения. Вопрос стоит иначе - являются ли тексты записями бесед с Высоким источником и могут ли они быть положены в основу постижения и углубления в АЙ.

Ну так я и говорю - "новое в человеческой истории". Из этого можно сделать вывод, что раньше Высокий источник с людьми бесед никогда не вёл. Или всё же вёл? Вот например Сократ говорил, что у него есть свой Даэмон. И Пушкин на какую-то Музу ссылался... А многие великие просто помалкивали в тряпочку об этом. Но диалоги Сократа и стихи Пушкина как-то никому не приходит в голову оценивать по качеству их Даэмонов и Муз.

А постигать и углублять, как мне кажется, надо не АЙ, а Истину.

Вопрос о качестве даэмона Сократа обсуждался аж на суде. И кончился плохо для него. Но вы упорно не желаете понять... похоже.. зачем сравнивать Пушкина и АЙ? Стихи и Учение?
Позвольте спросить, как вы намерены постигать Истину, не имея Учения?