[Дмитрий777]

Сообщение от Восток

Ведь если стать НАД реальностью, так как вы направили, то само "хочет" уже не свобода. В таком случае полная свобода это: даже не хочет. Нет желания, нет того что из нутри давит(ОПРЕДЕЛЯЕТ!!!!) желанием. Если есть момент ОПРЕДЕЛЕНИЯ, то это уже НЕСВОБОДА. Тоесть даже если ты Хоттабыч, то всё равно раб ЖЕЛАНИЯ. А в этой тюрьме - мы все. Тогда полная свобода - отсутствие определений, условий, желания и желающего и объектов желания.

Вы об одном и том же, но с разных позиций.
У Студента свобода воли как сущность противоположная предопределенности, т.е. сущность относительная, достижение ею какого-то критического значения превращает ее в предопределенность, недостижение оставляет свободой. В этом смысле конечно же неправильно говорить об абсолютной свободе воли. В самой наисвободе все равно присутствует толика предопределенности, хотя бы от предыдущих состояний системы, как впрочем и в казалось бы в полной обреченности есть немного свободы, даже у стоящего на эшафоте с петлей на шее в виде крошечной вероятности, что веревка не выдержит.
У Востока свобода воли как производная, новая доминанта от собственно свободы воли и предопределенности. Или по другому то общее не разделенное на две противоположности. Сущность непротивопоставленная, и по этой причине могущая считаться абсолютной. Но опять-таки называть ее свободой можно весьма условно, с таким же успехом можно назвать и предопределенностью. Потому как и полная предопределенность – это также полное «отсутствие определений, условий, желания и желающего и объектов желания». Во всяком случае это объект стремления, но не достижения.