Старый 10.01.2008, 12:26   #9
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,534
Благодарности: 2,646
Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях
По умолчанию Ответ: Адитта-парияя сутта [Огненная проповедь]

День добрый!
Цитата:
Сообщение от Истин Посмотреть сообщение
Здравствуйте Восток,

Правильность не в смысле противоположения правильного не правильному, а в смысле ни того ни другого.
Есть две истины, относительная и абсолютная.
И вы считаете Это правильным?
Цитата:
... не верно, правильно - не правильно.
Ну, это вроде бы и есть относительность...
Цитата:
Абсолютная, это ни то ни другое.
Ну, или: И то и другое.
Цитата:
Относительная, это прав - не прав. Правота относительно - не правоты.
Абсолютная, это ни прав ни не прав.
И здесь так же.
Цитата:
Потому, что правота существует относительно не правоты, и не правота существует относительно правоты. И так как это существование обусловлено относительностью, то самого по себе не существует ни того ни другого.
Думаю, что вы правы, но на том уровне рассмотрения не ОПТИМАЛЬНО идти путём разделения и противоположений! Здесь верно только НАБЛЮДЕНИЕ. Иначе мы можем впасть бесконечность отражений типа:если не сон, то - сон, если сон то не сон(Помните советский фильм) Тоесть само понятие правоты может пребывать только лишь на уровне человеческого мышления и это будет правильным. Почему? Потому что(имхо) основные задачи человека - это правильный и убеждённый выбор тех или инных путей и тенденций. Например Будда - если бы не прошёл и не осознал сущьность аскезы - разве смог бы уверенно указать срединный путь.
Или что такое дисциплина? В основе своей вещь насильственная и не правильная, но без дисциплины на первых этапах пути - следующих не будет.
Восток вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх