День добрый!
Цитата:
Сообщение от Истин Здравствуйте Восток, Правильность не в смысле противоположения правильного не правильному, а в смысле ни того ни другого. Есть две истины, относительная и абсолютная. |
И вы считаете Это правильным?



Цитата:
... не верно, правильно - не правильно. |
Ну, это вроде бы и есть относительность...
Цитата:
Абсолютная, это ни то ни другое. |
Ну, или: И то и другое.
Цитата:
Относительная, это прав - не прав. Правота относительно - не правоты. Абсолютная, это ни прав ни не прав. |
И здесь так же.
Цитата:
Потому, что правота существует относительно не правоты, и не правота существует относительно правоты. И так как это существование обусловлено относительностью, то самого по себе не существует ни того ни другого. |
Думаю, что вы правы, но на том уровне рассмотрения не ОПТИМАЛЬНО идти путём разделения и противоположений! Здесь верно только НАБЛЮДЕНИЕ. Иначе мы можем впасть бесконечность отражений типа:если не сон, то - сон, если сон то не сон(Помните советский фильм) Тоесть само понятие правоты может пребывать только лишь на уровне человеческого мышления и это будет правильным. Почему? Потому что(имхо) основные задачи человека - это
правильный и убеждённый выбор тех или инных путей и тенденций. Например Будда - если бы не прошёл и не осознал сущьность аскезы - разве смог бы уверенно указать срединный путь.
Или что такое дисциплина? В основе своей вещь насильственная и не правильная, но без дисциплины на первых этапах пути - следующих не будет.