[Efka]

      andrush_254! В Вашем подробном разъяснении о семантике изображения на долларе отсутствует ГЛАВНЫЙ факт: НЕУБЕДИТЕЛЬНО, что Н. К. Керич - это Н. К. Рерих. СКОЛЬКО на свете было и будет Николаев Константиновичей? Все их деяния и взгляды - тайная длинная и мохнатая рука Н. К. Рериха? Глаз в треугольнике и прочие орнаменты из разных опер вклинивают в дизайн книжных обложек издатели; многие авторы абсолютно безразличны к тому, какую порнографию на обложке напечатают их издатели. Символ с глазом есть на огромном количестве книг в моих шкафах; мистическую литературу ныне издатели архи часто украшают этим символом, ВНЕ зависимости от религиозных ориентаций содержания конкретной книжки. Кроме того, один и тот же символ каждый может трактовать по разному. Я трактую ВСЕ трёхлопастные символы как версии Мйольнира - Начертания Мессии и символа идеи Бессмертия в Нецветении. Украшу трёхлопастником свою книженцию, а Вы меня громогласно в Бушефренические масоны запишете. Однако, всё это лирическое отклонение от темы.

      Про Арктический материк Вы КРОМЕ СОБСТВЕННОЙ ИСТОВОЙ ВЕРЫ не привели НИЧЕГО, как и все из Северной Традиции. У меня в статье - сплошные ФАКТЫ и ССЫЛКИ на древние утверждения, научный анализ, разбор и доказательства. И посмотрите: у нас с Вами ведь разногласий - мизер; и всё равно факт разногласия толкает к НЕизучению приведённых доводов. Да, я солидарен далеко НЕ со всеми утверждениями Рерихов и тем более Блаватской. Новые открытия неизбежно вносят коррективы в привычную картину мира. Так что? Сказать: - Авакян противоречит Рерихам в утверждениях 1, 2, 3, ..., - следовательно он ошибается, потому что расходится с АВТОРИТЕТАМИ? Я ПРИВЁЛ В СТАТЬЕ МОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ФАКТЫ. Как сделать, чтобы их прочитали и рассмотрели, а не противопоставляли им собственную ВЕРУ? Не надо ВЕРИТЬ в ту или иную позицию. РАССМОТРИТЕ и ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ доводы, приведённые оппонентом в его статье. Вновь и вновь ПОДЧЁРКИВАЮ: мы ведь доказываем не СОБСТВЕННЫЕ мифы про марсиан, а пытаемся понять: - ЧТÓ ОПИСАЛИ ДРЕВНИЕ?. Стало быть давайте брать ИЗВЕСТНЫЕ человечеству древние подлинники, читать их, и анализировать: ЧТÓ ОНИ утверждают. Я такой анализ сделал, представил в виде статьи. Прочтите, и укажите: в чём мои доводы Вам покажутся не убедительными? Причём с опорой на ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ утверждения древних, а не на СОБСТВЕННЫЕ мифы про таланты и звездолёты пращуров.

Поставив себя на место Господа, Вы поступаете весьма разумно, считая, что единственное место для Сумеру Северный Полюс. Здесь Ваше мнение с мнением Господа совпало полностью.

      О Уважаемый Господь-Andrush_254!!! Спасибо, что ниспослали мне Ваше Божие мнение!!! Ну хоть узнал, каково Истинное Имя Бога...