[igor]

В таком случае, что же заставило Буша начать войну, когда умонастроения масс были против нее По Вашей логике должно было быть наоборот. А, вот сложилось именно так - вопреки воле масс.

не совсем так. я полагаю, примерно половина американцев - за. это кстати ощущалось и ощущается до сих пор - зудящее такое желание посмотреть как будут мочить, и благородная радость от победы над злобным саддамом.

Конечно, в большой степени это сформировано прессой и прочими технологиями, наверное, но важно не это, важно то, что если бы не было такой поддержки, то тот, кто планировал бы войну, чувствовал бы отсутствие почвы под ногами...

может быть те, кто против, не так явно консолидированы эмоционально??? или может быть качество их эмоции не то - или выше или ниже???

Странно, но именно, финансовые рынки это хорошо иллюстрируют - опытные игроки знают как создать массовую скупку акций компаний, в активах которых голый "0". Биржевая спекуляция как раз и строится на знании психологии массы.

да. и на умении не идти за толпой.

Это беспорно. Я имел в виду, что каждая страна имеет свою эволюционную линию, свой, как Вы пишете, "характер разворачивания эволюционного движения". Америка процветала, при реализации положительного потенциала Меркурия, а тяга к сатурнианским энергиям для нее пагубно сказывается.

любопытное дело с меркурием сша, кстати. Он в Раке - и по положению достаточно слаб.

Что такое меркурий в раке. Это чувствительность к вербальным формулировкам, стремление "заговорить", мысль о том, что правильно сформулированное может стать действительным - при этом ощущение слабости такой позиции - отсюда стремление американцев "не сомневаться", стремление к благим идеям, и так далее. подверженность влиянию слов. кроме того, он еще и ретрограден, т.е. движется по небу в другом направлении, чем обычно. Это тоже минус. При этом в раке у сша также солнце, венера и юпитер. (1)
(2) в знаках, управляемых меркурием - деве и близнецах у сша в деве - нептун+лилит, в близнецах - марс и уран.

если думать об управлении войн сша меркурием, а это в самом деле может быть так, поскольку близнецы в карте сша находятся на западе, т..е, управляют конфликтами с внешними силами - то видно, что эти войны в значительной степени имеет влияние нептуна - например, все самые значимые войны сша вели на море. И так далее.

Но меркурий СЛАБ!!! понаблюдайте, например по фильмам или в живом общении стиль ментальной, вербальной активности американцев - вы поймете о чем я.

при этом знак расположения меркурия заполнен планетами - солнцем, юпитером, венерой. Все это добавляет мощи меркурию, он все это ассимилирует и пускает на свои нужды...

в общем тут, не все так просто и не так однозначно. я не утверждаю, что слабость планеты - обязательный провал, это может означать требование действовать тонко и грамотно, но в целом и в особенности - как я думаю - в преломлении массовой психологии жителей страны это не может не накладывать свой специфический отпечаток.