Старый 21.12.2006, 12:50   #11
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Хотя, честно говоря, подумал вот о том, что буду Вас, Ниннику, "вопросами стрелять", и не захотелось. Не то это, что мне хочется
Давайте я просто поясню в чем (возможно) именно формальная ошибка.
Цитата:
Сообщение от Ниннику
И ваше высокое понимание Прекрасного и его низкое в сущности будет отраженим ЕДИНОЙ ИДЕИ.
Так вот. Берем Идею. Есст. Ее наивысшим Местопребыванием, постичь которое мы можем будут Буддхи-Слои. Все, что Выше Буддхи для человека не осознаваемо, поэтому примем Месторасположением самой Идеи Буддхи. Все остальное -- отражения этой идеи.
Пример -- ядерный реактор производит тепло, тепло нагревает воду, вода обращается в пар, пар крутит лопасти, ..... образуется электричество... чел. включает приемник в сеть 220.... слушает радио.
Так вот, звук, который выходит из динамиков НЕ РАВНО теплу, которое произведено ядерным реактором.
Так и человек, воспринимая то или иное ЧТО_ТО, воспринимает отражения. НО:: Высшая Триада способна воспринять и Идею per se -- Ее Начало, Ее Исток, Ее Основу -- ДЛЯ ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ Вселенной.
Поэтому я говорю, что можно воспринимать Идею Прекрасного, а можно ее отражения, и это будет 2 совершенно разных разницы, обусловленных ничем иным, как человеческой оккультной анатомией.
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх