[Бывший]

Сообщение от Olex

А из Триполья вся символика в практически неизменном виде пришла в украинский (и вообще праславянский) фольклор, где до сих пор успешно и пребывает.

Олех, не хотелось бы Вас прерывать, но истина дороже. Если б Вы знали, какое напластование культур прошло в Поднепровье после трипольцев в неолите и бронзе, Вы бы так не говорили.
Навскидку: днепро-донецкая (по-моему, ровесница триполья), ямная, катакомбная, срубная, чернолесская, белозёрская, белогрудовская и т.д.
Общих предков славян можно идентифицировать не ранее нашей эры – зарубинецкая, пеньковская культуры на востоке совр. Украины. И первые славянские племена были разрозненны по происхождению. Напр., есть гипотеза, что вятичи –> вентичи –> венеды (отсюда Венеция) – потомки этрусков. Кто-то выводит славян от геродовских будинов (по украински звучит почти по нашему - будыны). Помните, на крупнейшем городище Европы севернее пгт Котельвы Гелоне (VII - V вв. до н.э.) жили, по описанию бывшего там Геродота, варваризировавшиеся эллины (гелоны) и будины? С натяжкой можно назвать предшественницей славян зарубинецкую культуру (III в. до н.э. - III в. н.э.), но скорее всего, это предки прибалтов, продвигавшиеся постепенно к северо-западу. А вот пеньковская культура антов (V - VII вв.) - это уже близко к нам. Должен отметить, что ранее них в Поднепровье царствовали скифы и сарматы, а по краям их ойкумены, в т.ч. и на Харьковщине - финно-угорские племена. Можно ли их назвать предками славян?

Я, как ранее постоянный читатель журнала "Археологiя", долго не хотел вступать в этот разговор, но дилетантские реплики уважаемых мною людей, извините, вынудили.

Вот вкратце наиболее простая статья об этом:
http://www.zn.ua/3000/3100/16898/