Цитата:
Сообщение от Борис Солнцев  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от adonis ...Права на духовное наследие – абсурд. Права могут быть на физическое наследство, но ни как не на духовное. Значит у одного есть права и обязанности сохранять, распространять, изучать, развивать, а у другого такого права нет? А если я без спроса распространяю АЙ, то чьи права я нарушаю? | В средние века церковь запрещала Библию, что бы остальные не могли трактовать написанное там самостоятельно. К сожалению, и в рериховской среде есть попытки сформировать подобную монополию на Агни Йогу. | Что-то ребята Вы не то нагнетаете.  Где и кто запрещает изучать и распространять АЙ? . |
Да, действительно пошло нагнетание, а ведь, как причина, всего лишь прошла фраза «о праве на духовное наследие». Так всегда будет, пока на планете будет собственность и духовная собственность наверное худший вид собственности. По буддическому закону владеет тот, кто может лучше использовать. Использовать, не значит заявлять на своё исключительное право владения. И
любые заявления на права, а духовные особенно, будут автоматом вызывать сопротивление, по крайне мере пока раньше не будет сказано об обязанностях.
20.10.2007, 17:53 
Ответ: Рериховские организации 
