[adonis]

Сообщение от Ирина2

А в советское время такими камнями были ложь, лицемерие, доносы, - карьеру и хорошую зарплату можно было обеспечить в основном при вступлении в КПСС. И умные книги можно было получить только по спецраспределению. И за сомнения в учении Маркса можно было угодить в психушку, а за анекдот в зону.

Одно время стоит другого - нет идеально хороших и полностью плохих. И никто, кроме самого человека не может привязать себе к ногам эти камни. Своим собственным выбором. И тогда и сейчас. Как только начинаются аргументы о том что соблазны сильны и виноват тот, кто соблазняет - прощай нравственность, поскольку оная базируется все-таки на ответственности человека за свой выбор и свои поступки, и в таком качестве называется совестью, а оправданием соблазненного, вы лишаете его этой категории.. Как там в" Убить дракона" :
"Нас всех этому учили, но кто же заставлял тебя стать первым учеником?"

Вы хотите сказать что сейчас уже отсутствует ложь, лицемерие, доносы? Доносы возможно и отсутствуют, их заменили сотней других, новых, пропагандируемых пороков. Мы не говорим о том, кто привязывает камни, естественно каждый сам. Но кто нас ими нагружает? Мы говорим о том, какие мировоззренческие ценности доминируют в государстве. И в этом плане бывший СССР впереди планеты всей. И если бы они к социализму добавили бы духовность, как предлагали посланцы Махатм в 1926 году, было бы вообще идеальное государство. Нельзя всё скидывать на свободную волю обывателя, мол сам решает. А роль учителя и наставника? Это первая обязанность государства, СССР воспитывало, остальные развращают. Почему Белоруссию сейчас Капитализм бойкотирует? Только за сохранение правительством социалистического мировоззрения. Они согласятся на любого диктатора, если он будет капиталистом. Борьба мировоззрений, борьба за влияние на сознание людей, борьба за возможность привязывать камни или их отвязывать. И если Вы в советском воспитании видите лицемерие, то я вижу воспитание героев, целой страны героев. Я думаю под словом «Система» у нас у всех будет разное представление. У Системы «Социализм» отсутствовала внутренняя защита в виде духовности, что позволило заползти в неё частной собственности привилегий, а это уже другая антиСистема. Только говоря о социализме, все ньюдемократы почему то упоминают именно стороны её антиСистемы. Подмена понятий с целью опорочивания Системы продолжается. Кстати, Иерархия это тоже Система.