[Юрий Ганков]

Сообщение от Владимир Чернявский

Часто наше желание кричать об Учении на каждом углу - это всего лишь желание нашей самости утверждать себя за счет Учения.
Важно, что по ТВ не было насилия, пропаганды культа потребления, разжигания страстей; что бы ТВ побуждала человека мыслить, звало к творчеству и расширяло горизонты человеческого знания. Это будет лучшей "пропагандой" Учения.

Владимир, уже есть практика или это логические предположения? Как-то вы не очень красиво - "желание кричать на каждом углу", "желание нашей самости утверждать себя за счет Учения". Вчера прочитал ваш пост и со вчерашнего вечера до сегодня искал самость в своих желаниях, подумалось, что самоутвердиться за счет Учения особо не получится, а вот наоборот - очень даже может стать. Тем более тем, кто смог бы делать это по ТВ, это не грозит.
Насилие, пропаганда потребления, разжигания страстей с экранов не убрать просто так. Спрос рождает предложение. Чтобы убрать предложение, нужно уменьшить спрос, а именно это могут сделать религия и Учение - воздествовать на умы и сердца людей словом и перевести спрос в другое русло. Как-то журналистка спросила Титомира: "Зачем тебе это, ведь у тебя есть консерватория" и пр? Он ответил коротко: "Пипл хавает". И если все доброе не будет предложено на ТВ, то ниши добра будут заполняться тем же самым - нежелательным материалом.

Владимир, я тут спрашивал, но никто не захотел мне отвечать, может вы мне скажете: Можно ли считать Нагорную проповедь Иисуса Христа сродни лекции по ТВ? Народ там собирался разнообразный, от ищущих, до праздно любопытствующих, т.е. как наша ТВ аудитория. Да и в остальном Иисус говорил для всех. И: допустимы ли христьянские проповеди по ТВ? Если да, тогда в чем разница от лекций по ЖЭ?