Старый 18.09.2007, 10:03   #5
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Белые шарики"

Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
... Кстати я ошибся, там не сказано про душу человека, по контексты действительно речь о животных. Но думаю, что это одинаково должно относиться и к человеку, т.к. душу ему бог дает так же как и животному...
Если мы говорим об ортодоксальном христианстве, то это явная ересь .
Смотря что считать ортодоксальным
Например Блаженный Августин, одинаково уважаемый и католиками и православными и отмеченный даже в Живой Этике, в своем трактате об истинной религии говорил, что мы не должны заранее придерживаться каких-то концепций и утверждать их с стопроцентной претензией на истину, т.к. всегда есть шанс, что наше понимание неверно. Сейчас под ортодоксальностью к сожалению понимается послесоборный догматизм, а не приверженность основам логики и анализу священных текстов.
Ну, скажу так, я не встречал у отцов христианской церкви подобного утверждения. Напротив, большинство придерживалось той мысли, что человек в своем создании отличен от твари. Достаточно вспомнить богоподобность и способность к обожжению.
Даже Ориген по этой причине, критикует теорию переселения душ людей в животных.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх