Цитата:
| Сообщение от rodnoy Цитата: | Сообщение от АлексУ Что касается сути дела. Во-первых, это "нарушение процедуры", выразившееся в непревлечении к рассмотрению "заинтересованной стороны", было не просто основным, но единственным "нарушением", обнаруженным Мосгорсудом.
Во-вторых, это "нарушение" явно "притянуто за уши". Можете ли Вы внятно, логично объяснить, каким образом Минкульт стал "заинтересованной стороной" в том вопросе, который выносился на решение Хамовнического суда? | Александр, в "Определении" это вполне доходчиво объяснено, просто читайте ДОКУМЕНТЫ внимательнее и меньше фантазируйте... |
Я целиком поддерживаю слова АлексУ. И здесь
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=18097#18097 наглядно доказываю то, что это никакие не фантазии.
18.03.2004, 19:52 
