Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: | Сообщение от АлексУ ..."Ряд картин Рерихов, экспонированных на выставке 1984 года в Музее Востока, отсутствует в настоящем списке Музея, который помечен 1996 годом. ... В списке Музея Востока нет 12 картин Н.К. Рериха, которые присутствуют в завещательном распоряжении С.Н. Рериха. Из них три картины, согласно каталогу, изданному Музеем Востока, экспонировались еще в 1984 году. 34 картины С.Н. Рериха из завещательного распоряжения С.Н. Рериха отсутствуют в списке Музея Востока. Из них Музеем Востока экспонировалось в 1984 году 11 картин. Следовательно, эти 11 картин исчезли между 1984 и 2002 годом. Остальные 23, видимо, пропали раньше - между 1974 и 1984 гг." | Александр, не совсем понятно. Если в Музее Востока не достает 34 картины, то при праверке в наличии должно было быть не 282, а 282-34=248 картин. Но, Счетная палата насчитала именно 282. Как такое может быть  И, потом, если Вы за объективное "расследование", то не могли бы Вы привести и суждения на этот счет и второй стороны. |
Не достает 46 картин - 12 Н.К и 34 С.Н.. Почему насчитали 282 картины? Возможны варианты.
Первый - проверялась только "спорная" коллекция, в которую могли временно "добавить" недостающее количество из коллекции, подаренной К.Кэмпбелл, или из других источников (их много).
Второй - некоторые художники делали копии с работ Н.К. (не репродукции, а художественные копии). Есть сведения, что во-времена хранения этой коллекции во Всесоюзном Выставочном Комбинате (до 1989 года) такое художественное копирование было скорее не исключением, а правилом. Вполне возможна замена недостачи копиями других картин. Ведь серьезный, приборный анализ авторства картин Счетной Палатой не проводился.
Вообще, при таком отношении Счетной Палаты к своим обязанностям возможны любые варианты.
Что касается "суждения на этот счет и второй стороны", то я таковых не встречал. Буду рад, если Вы их найдете и разместите на Форуме.
Цитата:
| Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: | Сообщение от АлексУ Ведь если в этом неравном споре победит государство, в лице Минкульта, то у МЦР заберут вообще все наследие Рерихов и тем самым потеряет смысл само существование МЦР. Об этом стоит задуматься всем людям, называющим себя "рериховцами". | Не совсем понятно почему "тем самым потеряет смысл само существование МЦР" Не могли бы пояснить |
Потому, что МЦР был создан специально с одной (но весьма широкой) целью - комплексная научная разработка наследия Рерихов и достойное представление его "на суд" общественности. МЦР - это не Рериховское общество, это организация, созданная исключительно "под" наследие. Если наследие отберут, то и смысл существования исчезнет.
18.03.2004, 12:55 
