Старый 02.09.2007, 20:46   #41
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: мозг, сердце, центры, сознание

Цитата:
Сообщение от Miona Посмотреть сообщение
Да, действительно, термины явления туманны, и необходимо условиться об предварительном определении их смысла на данный момент времени, что бы было ясно, что мы говорим об одном и том же.
Можно дать "отрицательное определение" тонких энергий путем исключения: все факторы, что не учтены известной биохимией, биофизикой, молекулярным строением аппарата мозга и его составляющих элементов.
Что касается астрального тела, то его можно определить по-разному. Какое определение даст практическую пользу - надо подобрать. (Например, астрал - это третья оболочка Проводник желаний, чувствований. Эфир-2 . Конденсат ментальных атомов. )

Возникает "классический" вопрос о тонких энергиях - "вот мы разобрали мозг и человека до атомов - тонких энергий не нашли". Что делать ?

Согласен, что полевая гипотеза наиболее привлекательна. В чем же проблема ? Почему в настоящий момент вся наука о мозге построена на анализе биохимии, электрических импульсов, кровотока, ... чего угодно, но не тонких энергий. Да, поставим вопрос так. Неужели все объяснимо с физических позиций ? Тогда как ? А если нет, то на что наука не обращает внимание - почему обходится до сих пор без тонких факторов ?
1) Для начала какие опыты не поддаются объяснению с позиций известного о мозге, нервной системе, их взаимодействии.
2) Тогда есть ли причины этих явлений на уровне биохимии, отдельного нейрона, молекулярном уровне ?

Чтобы начать прорабатывать полевую гипотезу, надо найти конец той нити, которую придется распутать. В настоящий момент, понимаете, зацепку никто не видит, или не хочет видеть, игнорируя факты. Может, виновато предвзятое отношение к известным экспериментам, или недостаточно тонкие постановки опытов. Для продвижения необходимо тщательно изучить современные данные по психофизиологии, физиологии и анатомии мозга, нервной системы. На многих уровнях, от субатомного до макроскопического.

Понятно, что такие изыскания помимо прочего опасны. Как и все тонкие энергии.

А какие определения Вы готовы дать ? Давайте, я также попытаюсь их сформулировать.
Пока я занимаюсь анализом спец. литературы.
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх