|  02.09.2007, 20:46 | #30 | ||
| Рег-ция: 23.04.2007  Сообщения: 346  Благодарности: 18  Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях  |  Ответ:  мозг, сердце, центры, сознание Цитата: 
 Что касается астрального тела, то его можно определить по-разному. Какое определение даст практическую пользу - надо подобрать. (Например, астрал - это третья оболочка  Проводник желаний, чувствований. Эфир-2 . Конденсат ментальных атомов. ) Возникает "классический" вопрос о тонких энергиях  - "вот мы разобрали мозг и человека до атомов - тонких энергий не нашли". Что делать ?   Согласен, что полевая гипотеза наиболее привлекательна. В чем же проблема ? Почему в настоящий момент вся наука о мозге построена на анализе биохимии, электрических импульсов, кровотока, ... чего угодно, но не тонких энергий. Да, поставим вопрос так. Неужели все объяснимо с физических позиций ? Тогда как ? А если нет, то на что наука не обращает внимание - почему обходится до сих пор без тонких факторов ? 1) Для начала какие опыты не поддаются объяснению с позиций известного о мозге, нервной системе, их взаимодействии. 2) Тогда есть ли причины этих явлений на уровне биохимии, отдельного нейрона, молекулярном уровне ? Чтобы начать прорабатывать полевую гипотезу, надо найти конец той нити, которую придется распутать. В настоящий момент, понимаете, зацепку никто не видит, или не хочет видеть, игнорируя факты. Может, виновато предвзятое отношение к известным экспериментам, или недостаточно тонкие постановки опытов. Для продвижения необходимо тщательно изучить современные данные по психофизиологии, физиологии и анатомии мозга, нервной системы. На многих уровнях, от субатомного до макроскопического. Понятно, что такие изыскания помимо прочего опасны. Как и все тонкие энергии. А какие определения Вы готовы дать ? Давайте, я также попытаюсь их сформулировать. Пока я занимаюсь анализом спец. литературы. | ||
|   | 
 |