![]() | #125 | ||
Banned Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 230 Благодарности: 12 Поблагодарили 28 раз(а) в 17 сообщениях | ![]() Владимир Чернявский Ну, во-первых, Рерихи за Блаватскую не в ответе. Жили они позже, следовательно, могли внести необходимые коррективы в информацию по озону, "полученную от махатм". А, во-вторых, и цитаты приведенные Вами - не дают однозначного понимания - а что за озон Рерихи, собственно, имели в виду? Озон синтезируемый хвойными лесами - химически идентичен лабораторному озону. В соответствующей концентрации "искуствееный" озон оказывает биохимический, антисептический, метаболический и целебный эффект ничем не отличимый от "естественного". - Так утверждает современная озонотерапия. Например,"особый" озон Рерихов может оказаться отрицательно заряженным ионом озона. А, как известно, химия ионов радикально отличается от химии атомов того же элемента. Пример - соль NaCL, которая в крови распадается на необходимые нам ионы натрия (аниоы) и хлора (катионы), тогда как атомарный хлор и натрий - яды, и сильнейшие реагенты. Т.е. из текста нельзя сделать вывод, чем является/не является "особый" Рерихов озон, и может-ли он или не может быть получен лабораторным способом. | ||
![]() |
|