[Айсабина]

Сообщение от Роман Анненков

А на мой взгляд, эволюция всегда имеет правильное направление.

Но не всегда это направление осознанно.

Если Вишну Пурана еще в такой седой древности описывает конец Кали Юги, значит, закон как раз исполняется!
И, что самое важное, смена рас на планете - это еще не эволюция и даже не признак эволюции. Человечество НЕ является объектом эволюции. Только конкретная монада эволюционирует. Просто для человечества создаются те или иные условия, чтобы монады определенного уровня могли накапливать опыт.

Вы разрываете. Может ли иметь смысл в развитии одной клетки тела, или каких-то отдельных клеток тела, в отрыве от цели достичь развития всего тела?

В моем представлении, в каждой последующей расе лишь малое число перешло из предыдущей на этой планете, а большинство просто ждало, когда конкретное человечество "эволюционирует" (именно в кавычках, потому что это псевдоэволюция), развивалось эе это большинство где-то в других планетных кругах.
Думаю мое предположение оправданно, только остается вопрос в том, каков процент эволюционировавших сейчас и тех, кто просто дождался своей очереди. Очевидно, что ради первых все подвижники во все времена и трудятся.
Я это к тому, что требовать осознания законов никто не вправе. Даже рассчитывать на это нельзя - по причине пресловутой свободной воли.

Не совсем вас поняла. Что вы подразумеваете под "ждать", каким образом? Ждать правильно - деятельно, на мой взгляд, и, как вы пишите путём подвижничества и труда. Но не это ли осознанная устремлённость? Это также отвечает эвол. направлению "этих" подвижников.

Думаю, с задачами генетиков вы недостаточно хорошо знакомы. И не имеет оснований нападать на всех ученых. Из того небольшого круга, с которым знаком я, все же есть несколько людей, именно биологов-эволюционистов, самым внимательным образом изучающих "Тайную Доктрину".

Вы правы. Не должно обобщать. Но приходится, т.к. именно в общей массе я вижу так. Я говорю об очевидности. Когда человечеству станет очевидным данное эв. направление? Мне сложно сказать. И что мы должны предпринимать для этого?

И, в отличие хотя бы от вас, они пытаются проверить прочитанное на опыте - насколько им это доступно. Таков пути науки, путь Джнана (Дзиан в другой траскрипции), а путь Бхакти - верить и знать на основании откровений. И то, и другое имеет свое место, но...

Джнана основывается на бхакти. одно без другого невозможно. Кто может сказать, что он истинный бхакти?

НО! Именно Агни Йога больше всех предыдущих учений стоит на позициях Джнана.

С чего же такое категоричное заявление? Я думала больше всего АЙ ближе к карма. Труд на ОБ, и в тоже время отречение от своих плодов.

То есть, имено Агни Йога ОБЪЯСНЯЕТ ПРИНЦИПЫ, МЕХАНИЗМЫ, а не декларирует законы, как делал многоуважаемый товарищ Христос.

Как раз таки в АЙ, указывается очень много Космических законов

Поэтому и говорит Агни Йога: "новый мир придет в лучах лабораторных".

Да, но также АЙ говорит, что "лаборатория космоса" - это человеческий аппарат

И именно поэтому, считаю, невелика цена нашим ВЫЧИТАННЫМ знаниям. Ведь знать - значит уметь.

Да, и это так. Но что вы вкладываете в понимание этого высказывания? Вычитанные знания от осознанных, это также две большые разницы. А осознание - это также опыт переживания знаний, т.е. деятельность.

А что мы умеем? Гнать километрами про Луну и про психическую энергию? Без научного подхода, без осмысления МЕХАНИЗМОВ наш гон так и останется жалким досужим гоном.

Наука - это не только лаболатории.

Так что вы, как и многие и многие, демонстрируете заблуждение, считая свое знакомство с эзотерикой преимуществом относительно тех, кто этих книг не читал.

Моё знакомство с эзотерикой ничтожно. Поэтому я и здесь, чтоб разделить с кем-то его личный опыт.

И на этом основании вы сразу всех ученых скопом подозреваете в узости мышления. Уверяю вас, ученые делают свою работу, эта работа реальна, и мешают ей тоже реально. А наши разговоры на форуме пусты - и им не мешают.

Нет, я так не говорила. Дай Бог здоровья учёным умам, и вообще всем умам, трудящимся ради ОБ. И я рада была б сделать что-нибудь для того, чтоб не мешали им делать свою работу. Но границы нашего познания бесконечны...