[Андрей С.]

Сообщение от Владимир Чернявский

В письме от 21.05.51 Елена Ивановна пишет Борису Николаевичу (цитата из статьи Л.В. Шапошниковой ):

Иными словами, встает вопрос - что мы имеем под письмами Е.И. к Б.Н. Действительно ли письма, написанные рукою Е.И. или записи такого же характера как Г.А.Й.

Владимир, конечно, вопрос адресован не мне (мы с вами уже подробно обсуждали здесь этот вопрос), но всё же не могу не прояснить фразу из письма Е.И.Рерих к Абрамову, которую подчеркнули.

Под фразой "мои письма", конечно же имеются ввиду не те письма, которые опубликованы в статье Шапошниковой и, в которых она неоднократно подтверждает Высокий Источник Записей Абрамова.

Под "моими письмами" она имеет ввиду Записи самого Абрамова, которые в его книгах(известных как Г.А.Й.) помечены как полученные от М.А.Й. И в приведеном Вами отрывке она как раз поясняет подлинный Источник этих "писем":

Сообщение от Е.И.Рерих - Б.Н.Абрамову
21 мая 1951 г.

И именно Вел.[икий] Вл.[адыка] шлёт Вам ответ в той форме, которая Вам сейчас наиболее близкая. Продумайте красоту Единения и радуйтесь.

Ещё раз повторюсь - по-моему это необходимо для полной ясности.

Существуют и реальные, настоящие, прошедшие через почтовые службы мира, написанные рукой Е.И.Рерих письма и часть их опубликована в статье Шапошниковой.

И существуют так называемые "письма"(так назвал сам Абрамов те сообщения из Высокого Источника, которые он поначалу отождествлял с Е.И.Рерих). Но в своем письме написаном ему уже физической рукой Е.И. указывает Абрамову на Единство Источника, намекая тем самым на делимость духа.

Всё предельно просто, Владимир! По-моему, Вы здесь перемудрили.


PS: Вообще, меня поражает Ваше упорство в сомнении относительно принятия Источника Записей Абрамова, несмотря на то, что имеются неоднократные подтверждения от Тех, кто имел право давать такие подтверждения.