27.02.2004, 11:47 Гость
Сообщения: n/a
«Говоря о качествах любви, отметим любовь задерживающую и любовь устремляющую. По существу, первая любовь земная и вторая небесная. Но какое множество созиданий разрушено первой, и такое же множество окрылено второй. Первая знает все ограничения пространства и сознания, но вторая не нуждается в мерах земных. Она не затруднена расстояниями и суждениями смерти. Первая знает мир как планету, вторая же ДАЖЕ НЕ ЗАТРУДНИТСЯ ПЕРЕД УНИЧТОЖЕНИЕМ ИБО ПЕРЕД НЕЮ ВСЕ МИРЫ… (242. Сердце)».
Это что за любовь такая может быть, если она не остановится даже перед уничтожением планеты? Может эта та любовь, которая ради устремления к новой семье разрушает имеющуюся, строит новое счастье на несчастье брошенных детей, на несчастье слабого и беззащитного? Если имеется ввиду планета как кусок безжизненной земли, тогда еще понятно, если имеется ввиду планета со всей жизнью на ней, то …????
При всех несомненных достоинствах АЙ, приведенные слова это верх ЦИНИЗМА. Когда-то орды диких варваров и кочевников исповедовали подобные ценности и как саранча перемещались с места на место оставляя после себя РАЗРУШЕННЫЕ и ЗАГАЖЕННЫЕ острова жизни. Может ли в этом быть хоть какое-то и кому-то благо? Жаль, что в такой светлой книге нашлось место таким словам. Невозможно жить НА ДОРОГЕ. Расстояния – это только отрезки ДОРОГИ МЕЖДУ ОСТРОВАМИ ЖИЗНИ. Дорога не имеет смысла сама по себе, но только как средство, связующее звено между островами жизни. И если ты способен РАЗРУШИТЬ здесь, то, конечно же, ты будешь способен разрушать и где-то далее, в других мирах. Не завидую их обитателям, если такие гости к ним заявятся.
Это что за любовь такая может быть, если она не остановится даже перед уничтожением планеты? Может эта та любовь, которая ради устремления к новой семье разрушает имеющуюся, строит новое счастье на несчастье брошенных детей, на несчастье слабого и беззащитного? Если имеется ввиду планета как кусок безжизненной земли, тогда еще понятно, если имеется ввиду планета со всей жизнью на ней, то …????
При всех несомненных достоинствах АЙ, приведенные слова это верх ЦИНИЗМА. Когда-то орды диких варваров и кочевников исповедовали подобные ценности и как саранча перемещались с места на место оставляя после себя РАЗРУШЕННЫЕ и ЗАГАЖЕННЫЕ острова жизни. Может ли в этом быть хоть какое-то и кому-то благо? Жаль, что в такой светлой книге нашлось место таким словам. Невозможно жить НА ДОРОГЕ. Расстояния – это только отрезки ДОРОГИ МЕЖДУ ОСТРОВАМИ ЖИЗНИ. Дорога не имеет смысла сама по себе, но только как средство, связующее звено между островами жизни. И если ты способен РАЗРУШИТЬ здесь, то, конечно же, ты будешь способен разрушать и где-то далее, в других мирах. Не завидую их обитателям, если такие гости к ним заявятся.
 |   |
