![]() | #11 | ||
Рег-ция: 12.06.2007 Сообщения: 22 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ![]() Alua>Любые философские извращения в вопросе о "земной женщине" вне известного опыта, научного, - схоластика. Ирина2>Будьте любезны, уточните пожалуйста каким именно известным научным опытом подтверждено что: Alua>если материальная природа каузальной оболочки, её принадлежность определённому Лучу из семи, остаётся постоянной на всю серию человеческих воплощений на этой Земле, то материальная природа смертных оболочек регулярно меняется от воплощения к воплощению и принадлежит одной из семи возможных. ================== Справедливое замечание. Но ответ на него есть. Не знаю, удовлетворит он вас или нет. Это знание, объективное, - собственность Адептов, Посвящённых, которое они любезно предоставили изучающим теософию в качестве рабочей гипотезы. Поэтому у обременённого соответствующими проблемами человека, мужчины или женщины, всегда есть выбор между сомнительным и сомнительным. Также у него есть выбор истолковывать эти сомнения в рамках принятых к действию философских воззрений; и когда он делает это для себя и следует собственному пониманию действием - он учится, проверяет. Когда он истолковывает это для других, то этим разумное сомнение меняет качество и направленность становясь обыкновенной проповедью, учительством - за что и отвечает рано или поздно, если был не прав, - "по числу читателей", как это нам известно из одного учения. Я помню о своей ответственности. Alua | ||
![]() |
|