[Юрий Ганков]

Уважаемый Оби Ван!

Перечитал тему и признаю за вами правоту многих подмеченных вами моментов, в виде фактов. Но не соглашусь с вашей трактовкой. К сожалению вы подвержены всем тем недостаткам в общении, которые озвучиваете в отношении остальных форумчан. Вы так же не понимаете Истина в текущей теме, как и многие из нас, так же не доходите до его понимания многих понятий начиная от понятия форум до понятия энергия, свободная воля и пр. Вас ставят в тупик его реплики, его понятия терминов, даже фотографии, которые он вам предлагает, и пр. Вы (считаете) развлекаетесь, посочуствовав, где-то поняв Истина (в малой части). И так же как и остальные, большей частью, вы не ведете диалог с Истином а монолог, в котором выражены ваши взгляды на тему форума, общения и пр. Разница лишь в личном мнении. Там оно мое, Владимиров, Дара, а здесь Ваше. У кого-то оно романтическое, у когото- особо циничное, но тем не менее это мнения людей, которые несут его на форум от своего имени. Ведь приходя на форум, каждый имеет какой-то багаж пониманий, знаний, понятий, которые это знание раскрывают. Даже при понимании одного знания, мнения людей могут быть кардинально разные в силу разного уровня развития, среды обитания, менталитета. И цель с которой люди идут на форум, включает в себя подтверждение/опровержение своего понимания определенных знаний отвечающим тематике форума. Человек неуверен в своем понимании и идет на форум, чтобы утвердиться, поучиться, увидеть на примере понимания большинства. Человек существо социальное и в этот период он пытается добровольно ориентироваться на общество, отвечающее тематике его исканий. Это подход «учиничества» на форуме. Есть подход «учительства» на форуме, когда чел идет на «вы» твердо зная (частенько необоснованно), что он тот, кто способен служить эталоном понимания определенного знания и может выступить учителем для тех, кто пришел с позиции ученика.

Все, что вы говорите настолько ваше личное что при все кажущейся вам правоте, любой из ваших собеседников может посмеяться над рассуждениями об энергии, опыте, мистики, свободной воли. Вы не общаетесь, вы доносите Истину и нам свои истины свое понимание и то в такой форме, которая исключает возражений и уточнений. Вам они кажутся умными и правильными, а мне нет. Вам кажется, что ваш подход к людям, являющимся вашими собеседниками на форуме правилен а мне нет. И не важно кто из нас прав. Вы или я. Важно что идет столкновение мнений и либо они сближаются, либо отталкиваются. Когда человек высказывает мнение он не решает проблему кардинально, не произносит истину в последней инстанции, они либо примыкает к лагерю уже существующих мнений, либо создает лагерь состоящий из единственного, его мнения. В любом случае это один из лагерей-сторон в споре, дисскуссии, разговоре. Истина многогранна и включает в себя большинство из высказанных точек зрения, но мы этого не понимаем пока.

Ну скачаю я ваши посты по теме и отвечу на каждое ваше слово, и это будет мое мнение, не факт, что оно будет правильнее, такое же, или неправильнее вашего. Ну сделаю психологический анализ ваших постов с точки зрения манипулирования собеседником что станет видно? Что вы поступаете так же, как те, кого вы клеймите и обзываете?

Самое странное, по моему мнению, что это нормальный порядок вещей для нашего форума. Нет я не имею в виду цинизм и презрение. Я имею ввиду тот вид общения, который происходит между нами, то, о чем грустит Истин. На форму приходят разные люди, увлекшиеся тематикой форума, мы все настолько разные, что возраст и национальность можно считать полной идентичностью. Кто может при закрытых знаниях прошлого оценить возраст своей Души, мы можем только предположить, опираясь на качества, которые наработаны в в Душе, которые выражаются чертами характера, на уровень интуиции, базирующийся на подсознательном использовании знаниями прошлых воплощений и зависящий от состояния всего комплекса – человек. Нам трудно дать оценку себе, что же говорить о других. Есть скрытые механизмы, позволяющие почувствовать собеседника не вникая в информационную составляющую его постов, при отсутствии такого механизма в силу низкого уровня развития, мы можем читать посты этого человека в надежде понять: куда он клонит такой постановкой вопроса? Что же он за человек если думает так или иначе? И это именно общение. Тысяча участников зарегестрированных вообще, из них двести активных на момент темы, они что собрались и каждый трет о своем? Не слушая, не отвечая? Получается: Слава Богу, что у нас уже, хотя бы, два человека общаются? Вот блин, и то хотят уйти? А хотят ли? Уважаемый мною Истин ясно озвучил: разговор идет здесь пока. Вы, судя по запасу айпишников тоже никуда не спешите. При всем декларированном желании общаться где-нибудь подальше от «агни-йогов», вы упорно перебираете айпишники в надежде обмануть электронного стража ворот форума – железяку компьютер. К чему бы это?

В любом случае у нас будет выходить такое общение, которое мы имеем на сегодняшний день, такое, которое позволяет иметь наше сознание. Мы же не объеденины в общее сознание, чтобы моментально чувствовать идентичные чувства и понимать синхронно с остальными. Этого и не требовалось, это конец прогресса. Наши Души на то и наделены индивидуальностью, чтобы нести уникальные понимания и ощущения. Богу нужен уникальный опыт каждого. И ваш высокоинтелектуальный и мой менее интелектуальный чем ваш.

У каждого из нас в дебрях форума висят темы открытые нами, с небольшим количеством постов, последний из которых наш, переисполнен надеждой на продолжение. И увы
с каждым днем тема уходит все ниже и ниже, пока не уйдет на скрытую страницу.
ЭТО НОРМАЛЬНО. Повод для грусти, которую выразил Истин есть, но никогда не нужно отчаиваться: ну такая тема вам попала в ролики и шарики, интересная пока (или уже) только вам – в чем трагедия?


Такой честности, какую озвучили вы: говорить то, что думаешь может и нет у меня, у других, но, по моему мнению, нет и у вас. Я честно могу высоко оценить только ваш интеллект и рациональный ум, но не более. А интеллектуальный ум это только одно колесо велосипеда.

Сотрудник.