Старый 28.01.2004, 12:50   #6
_Стас
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

"Я всегда в первую очередь смотрю в сущность человека, которая может быть скрыта даже для него самого, а потом уже и на внешние проявления. Так понятьней? Или вы скажете, что такое невозможно и я блефую? Ваша воля. Я ответил. "

Если вы Махатма, то почему вы об этом не сказали сразу. Вот Арджуна, например, менее скромный, по крайней мере, в частных переписках - он и есть Сам Махатма К.Х. Он даже про караван, что-то загадочное говорит периодически.


"Банальная ситуация. Чтение книг Учения привело к активизации спящих энергий. Результат мы видим, но ставить точку нельзя. Всё меняется"

Банальная в чем? В том, что сначала увлекаются "книгами Рерихов", а потом становятся гвардейцами Кураева?, "активизацировав спящие энергии"? Что ж это за такие энергии? Жаль тут один дух смылся на Сатурн, а то бы вы тоже точку не поставили на нем . Не успели малость. Ух уж эти нетерпеливые Махатмы.

"А это клевета, с Кураевым не знаком и не читал. "

Какая же это клевета - это был всего лишь вопрос. Кураев очень рад будет с вами познакомиться, думаю. Не ставьте точку и здесь.

"Чернявский может ошибаться и это не говорит о том, что он злонамеренно разрушает РД. Я Чернявского не оправдываю, но прежде чем обвинять человека, надо иметь веские основания для этого. "

Вообще, судят по делам- они и будут "вескими основаниями". Если модератор так сильно "ошибается", то имеет ли он право быть модератором?

"Да, я это сделан и уверен в своей правоте. Я отношу вас к этим разрушительным силам, впрочем, как и вы меня к ним."

Вас я никуда пока не отношу. Если вы здесь пользуетесь опять своей особой "проницательностью", то тут ошибочка.
А ваша уверенность - это ваше личное дело.
 
Показать ответы на данное сообщение Вверх