[живой этик :)]

Anti
"Живой,
То что ты спрашиваеш стоит очень дорого, как я понимаю и вряд ли ты сможеш расплатиться, псокольку ТАМ кредитки не берут".
На ты, так на ты. Так на что ты намекаешь?
"Но я не минуты не сомневаюсь, что устройство мира может оказатся настолько не простым, что нам и слов не хватит его описать".
А я, могу сказать, что ни на минуту не сомневаюсь, что устройство мира может оказаться настолько простым, что вполне хватит имеющегося матаппарата и вербальных символов. - Видишь, - это всего лишь твоё слово против моего, но это - не аргумент .
"Если считать что про Венеру правда, то это может быть так:
1. население Венеры существует в более разраяженной материи
2. Население Венеры существует в некоем сопространстве параллельном нашему. Скажем некий хроно-хвост ("Головачев ТМ") планеты, который по другому синхронизирован с нашим.
3. Фантазия безгранична".
По пунктам: 1. может да, а может - нет. Где доказательства?
2. См. п.1
3. Вот именно. И где критерий, позволяющий оценить, что - фантазия, а что - откровение махатм?