[живой этик :)]

[quote="Ангел смерти"]Нас ничего не смущает!
Вас - это кого? За кого отчитываетесь?
Живой пример вам САТЬЯ САИ БАБА!
Ага, и живой пример - Грабовой . Вы, сами, допускаете, что - это одного ствола овощи? Или вы просто - верите?
Selen,migrant.
Пердположим, что на Венере живут "призраки", и жизнь там - не материальна, хорошо. Но вот астрофизики и планетологи утверждают, что примерно 500 млн. лет назад (+ - 1 млн) на Венере произошла тотальная смена поверхности, вследствие катострофической вулканической деятельности, которая, в свою очередь, была справоцированна сильнейшим гравитационным возмущение. С тех пор на Венере аццкие условия . Биохимики и космобиологи утверждают, что в таких условиях жизнь на Венере не могла зародиться и выжить, в принципе. Можно, конечно, предположить, что органическая жизнь существовала на Венере до катастрофы, однако, теже астрофизики, утверждают и доказывают, что при том потоке тепла, который поступает на Венеру от солнца (и поступал всегда, априори, из-за орбтальной близости к светилу) на ней всегда была температура и атмосфера не пригодные для жизни.
И ещё. Палеонтологи, извлекая древних муравьёв из янтаря, определили, опираясь на радиоизотопный анализ, их возраст, и пришли к выводу, что муравьи - древнейшие из перепончатокрылых- возникли на Земле не ранее, 200 млн лет назад. А 500 млн. лет тому, на Земле вообще небыло никаких насекомых, вся жизнь ещё плескалась в воде, в виде губок и простейших. Т. обр., имеем 300 млн лет разницы, между катастрофой на Венере и появлением муравьёв на Земле.
Что скажете, г-да "эзотерики"?