Старый 16.01.2004, 11:36   #106
ллр
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Re: Ой!

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Цитата:
"...но астрал, как "тело желаний", не эфирный двойник. куда его определяют в процессе сгорания? и кстати, что все таки сгорает? и вообще, что значит - сгорает? когда что-то сгорает - что-то от этого;"
"Сгорает" в моем понимании, это значит перестает созвучать с внешними соответствующими раздражителями. В процессе переноса фокуса сознания с "материальных" явлений плотного мира на более высокие, но такие же реально существующие явления более высшего мира.

Цитата:
"2) остается после горения"
Остаются пустые формы. Как от человека, так и
от планеты - скажем от Луны.
А как же ему, человеку воспринимать пустой формой ? Ведь ему еще жить, да жить ? Или после трансмутации уже того...? Или она происходит только в момент физической смерти ? Тогда зачем вообще толковать о высоких духах, что это может дать нам ?[/quote]

ЛЛР, Вы, вероятно тоже не понимаете то, что я имею в виду. Разговор идет не о человеке, в данном случае, но о Тех, Кто стремится подняться выше. И Рерихи были именно такими людьми. Теми, Кто стремился подняться выше.

И это именно Агни Йога. А иначе каким образом обычный человек мог выдержать то, что пришлось вынести Рерихам в экспедиции?
Лютый мороз, когда даже коньяк замерзал в закрытой фляге(!), голод, постоянная опасность, отсутствие топлива - и все это не в течение дня или недели, но полгода! Я уже не говорю о необъяснимых, с точки зрения обычного человека явлениях, когда, например, Е.И.Рерих и другие видели огненные явления, странных и загадочных людей, как тот огромный человек, в набедренной повязке, который внимательно вглядывался вдаль, а потом, буквально бросился вниз, ловко перепрыгивая с камня на камень. О нем сказали, что это Страж.[/quote]

А я тоже стремлюсь. Я так думаю, что все, кто прикоснулся к Учению также . Мы говорили о поцессе сгорания низших тел. Я понимаю это как трансмутацию, о которой много говориться в Учении. Так что же это на самом деле. Неужто пустые оболочки? А чем тогда цепляться за физические сферы?[/quote]

"Неужто пустые оболочки? А чем тогда цепляться за физические сферы?"

Это что провокация или просто незнание?
Это противоречит основным положениям Учения.[/quote]

Не знаю. Что противоречит ? То что они пустые ?
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх