Старый 09.01.2007, 02:10   #154
Lery
 
Рег-ция: 30.04.2006
Адрес: Киев
Сообщения: 449
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай А.
Цитата:
Сообщение от Lery
на каком основании причисляет "Анастасию" к темным учениям?!
2) Там не сказано что это темное Учение.
Заголовок такой: П Е Р Е Ч Е Н Ь книг, содержащих ложные утверждения.

Есть разница между темной книгой и книгой, которая на взгляд автора содержит ложные утверждения.
Я лично не считаю книги Мегре темными, но считаю что там много отсебятины от самого Мегре.
Проблема в том, что "Анастасия" никоим боком не освещается в той статье "по письмам читателей", кроме того, что вставлена в список "нерекомендуемых".
Если бы были приведены примеры "ложных утверждений", было бы, хотя бы, о чем говорить.

А так это очень напоминает Дворкинский список "сект", в котором, кстати, "анастасиевцы" перечисляются наряду с рериховцами и теософами. Правда, там хоть объясняется почему...
__________________
"Сказать всё -- значит надеть цепи."
Lery вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх