[Патент]

Проходил мимо
А какая разница как определять силу взаимодействия между молекулами?
Вариант 1. Мы можем сказать, что между ними действует сила отталкивания F.
Вариант 2. Мы можем сказать, что между ними действует сила отталкивания F1 и сила притяжения F2, причём такие, что F1-F2=F.
Юрий:
Не возражаю. Можем.

Проходил мимо
Поскольку нас в данном случае интересует только потенциал межмолекулярного взаимодействия, нам интересна именно сила F. И, соответственно, какой вариант выбирать нам безразлично. "Силой отталкивания" я называю силу F, а не силу F1. Надеюсь, это понятно?

Юрий: Это то понятно. Из вышесказанного должно быть понятно каждому, что, не зная силы F1 и F2, силу F можно определить только экспериментально. Но, если значения сил определяются экспериментально, то, естественно, эти данные уже не могут противоречить опыту.

Проходил мимо
Почему же не узнаем? У нас ведь есть термодинамические уравнения, которые связывают давление, объём и число молекул. Из них мы можем узнать значение этой силы и зависимость её от расстояния между молекулами.

Юрий: И что!?? Из термодинамического уравнения мы получаем силы, которые не сходятся со значением сил, определяемых экспериментально?

Проходил мимо
С прискорбием вынужден вам сообщить, что потенциал межмолекулярного взаимодействия давным-давно измерен в опытах по рассеянию.

Юрий: С прискорбием сообщаю и Вам, что детальный и непредвзятый разбор широко известных опытов (см. http://sopoviuriy.narod.ru/DvefizikiDop2.doc) показал, что однозначно представленные в учебниках результаты опытов можно трактовать по-разному (как минимум двояко). Это и опыт Штерна, и опыт Резерфорда. Лично Вы с этим можете не соглашаться, но от этого они не становятся однозначными.
Кстати, в данном случае о каком опыте Вы ведёте речь, и как он был поставлен, ссылку пожалуйста?