[Dar]

Сообщение от Сактапрат

Смысл рассуждать о чем-то есть только в том случае, если объект рассуждения может быть осознан.
Все наши возможные рассуждения о более Высоком чем Буддхи (которое несомненно существует) несостоятельны в силу физиологии человека, о которой я уже упоминал -- человек может осознать Нечто вплоть до Буддхи, после чего он расстворяется в Атмане, теряя последние остатки своей личности, индивидуальности и прочих инструментов Познания.
Можно сказать, что есть Идея превыше Идеи Буддхи -- но смысл? Она непознана, она неосознана, даже более -- для человека она не существует.
Какой смысл говорить о том, что не существует?

предлагаю обсудить вопрос более приземленнее...
на нейтральной территории...

вот я несколько лет работаю дизайнером и уж который год мучаюсь
в поисках прекрасного...
почему так... иногда простой элементарный штрих, линия
смотрится прекрасно...
иногда сочетания цветов замечтальные...
есть конечно правила какие-то...
следуя этим правилам можно делать вполне нормальные вещи...
НО!... кто-то делает что-то нарушая все правила следуя чему
внутреннему.. возможно в каком-то порыве...
и делает вещь которая всех потрясает...

грубо говоря каждый рисунок имеет своих поклонников и скептиков
всегда, то что нравтся одному не нравится другому...

а есть вещи которые нравятся всем! ну скажем большинству...

есть вещи которые сделаны многие века назад но ими восхищаются
до сих пор...

где здесь Будхи? Где Идея?
Где отражения прекрасного, а где само прекрасное?...
Можно ли делать шедевры не попадая в зависимоть от
внезапных порывов вдохновения?