Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Ваше право верить кому угодно, но сопоставимо ли в данном случае мнение Елены Рерих и этого человека в этом нашем публичном обсуждении? |
В публичном обсуждении - сопоставимо. Потому что, во-первых, его проверяли (и он давал себя проверять), а во-вторых, он не имеет многочисленных последователей, которые имели бы стремление как-то подправить его образ.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. Лично у меня вообще не возникает зрительных ассоциаций с той музыкой. Могут возникнуть, но другие. Разве это не логично? Так как же можно полностью верить человеку в этом и как его видения можно проверить? |
Он зарисовывал не зрительные ассоциации, а формы, образующиеся в результате вибраций. Потому у двух людей результат должен быть одинаковый. Несколько лет назад кстати я получил письмо от человека, который видит такие формы. Но потом он перестал писать, к сожалению, такие люди обычно необщительны. Но учёные проверяли конечно не эти формы, что проверить трудно, а применили другой метод. Они брали определённые археологические образцы, а Ходсон должен был рассказать, где они выкопаны и к какой эпохе принадлежат. Его показания совпали с данными науки.
Цитата:
Сообщение от Д.И.В. В случае же ауры – теперь это доказано вполне научно, что всякое тело может излучать энергию, которая может быть зафиксирована на фото. Так стоит ли только доверять ясновидящим, когда уже есть научное доказательство? |
Пока нет доказательства. Не доказано и не научно, что
всякое тело может излучать энергию, которая может быть зафискирована на фото. Кроме того, при излучении энергии телом она ослабевает плавно по удалении от тела, а не имеет резких границ. Она вообще не будет видна, если только в воздухе не рассеяны какие-то частицы, от которых могло бы отражаться излучение. Она будет фиксироваться только при прямом попадании в аппарат. Когда же были высказаны представления об ауре, о ней говорили как об овальной форме, имеющей границы, и состоящей, по-видимому, из какого-то тонкого существа. Так что фиксирование излучений не докажет ауры. Даже если такое явление лучше назвать его как-нибудь по-другому.