Старый 15.12.2006, 01:11   #955
Mangi
Banned
 
Рег-ция: 31.10.2006
Сообщения: 248
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
и ещё неизвестно, стало ли им хуже при испанцах и христианстве. Я, конечно, не о верхушке, а о народе. Ведь Кортеса многие поддержали — так ненавистен был император.
Ну что им стало лучше - было бы явным преувеличением. Простым людям лучше не стало. Я не сильно в курсе, что было в Мексике (хотя знаю, что там они пережгли и переколотили большое кол-во народу). Но в курсе, что было в Калифорнии. Испанцы сгоняли людей в миссии, те мерли там как мухи от болезней. И чтобы поддерживать постоянное количество дармовой рабочей силы, испанцы нападали на поселения и воровали людей. Они использовали местное население как рабов. Скоро там, куда они могли дотянуться в своих поисках людей, не было ни одного индейца - все сбежали. Из миссий они бежали при первой возможности. Испанцам нужны были рабы, а не новые подданные.

Но это уже дело личной веры. Можно смотреть на историю как на сочетание факторов и их следствия. А можно говорить, что испанцев господь бог или карма направляли к каким-то особо зловредным народам в качестве возмездия или еще чего-то. Испанцам это наверное польстило бы.

Испанцы и португальцы развернулись там, откуда их не выгнали англичане.

А судьба племен больше зависела от их географического положения, чем от их культуры и религии. Южная Америка не тянет на однородную массу населения, у которой у всей были разрушены государства и религии. Северная тоже и Центральная тоже. Тем не менее судьба этих народов зависела больше от того, кто на них напал, чем от того, насколько они были хороши, и что у них была за религия. В сельве осталось достаточно самых диких племен, до которых испанцы не дотянулись. Эти примитивные племена должны были бы быть уничтожены по логике вещей первыми. Но они живут до сих пор.

Единственным постоянным слагаемым во всех английских мероприятиях были сами англичане. Те, на кого они нападали, находились в разном положении. И потому следствия были разными в каждом случае. То, что индейцы так пострадали от колонизации, не значит, что индейцы и их религии хуже например африканцев и их религий, хотя тех полная Африка и их вуду по прежнему с ними, а кое-где и каннибализм..
Как раз проблема с обращением некоторых племен индейцев (северных по крайней мере) в христианство была в том, что они были гораздо нравственнее белых и на деле проявляли все те добродетели, которым учили, но не следовали христиане, но как часть своей традиции. На это жаловались иезуиты.
Mangi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх