Цитата:
   |  Сообщение от владимир цапков   Цитата:   |  Сообщение от migrant   Фильм вообще-то добрая комедия, а не острая сатира, не злой скарказм. |  Однако большинство тех, кому до 25, в отзывах о фильме почему-то считают, что Данелия предвидел капиталистическое сегодня. Ибо:  -Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?  -Ну, это на глаз.  -Дикари! Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу. Если у меня немножко ку есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не один, а 2 раза приседать. Если у меня много ку есть, я имею право носить малиновые штаны /эта молодёжь ещё хорошо помнит бандитов 90-х в малиновых штанах/, и передо мной и пацак должен 2 раза приседать, и чатланин ку делать. И эцилопп меня не имеет права бить по ночам... /в смысле - милиционеры/.  Да уж, "добрая сатира". | 
 
  Хотите мнение "свежего человека"? Свежего - в плане недавнего просмотра фильма, причем - впервые от начала и до конца. Так получилось, что когда "Кин-дза-дза" шел по телику он мне не понравился и я его не смотрела.  А тут народ принес авишку, ну и я дома, за 2 вечера спокойненько пересмотрела.  Не знаю, чего там и кто предвидел, но осталось таки впечатление "доброй, чистА человеческой сатиры".  Все эти пацаки-эцелопы-ПЖ и пр. - это все человеческие слабости, которые довольно быстро пасуют перед человеческой же силой и волей.  Хотя, опять-таки - ничто не проходит бесследно.  

  Именно добрая сатира.  Вспомните слова Пушкина из "Руслана и Людмилы": "со смехом ужас несовместен".  А фильм-то смешной. И не надо из него политический ужастик клеить.   
