[Проходил мимо]

Сообщение от Патент

Юрий: А почему вопросительно?
Я ведь представил достаточно материалов для вынесения ответа по данному вопросу!!!
Или Вы привыкли иметь СВОЁ мнение, только прочитав его в учебниках?
Отвечаю. Моя модель допускает и этот вариант.

Вы не указали этого однозначно, потому и спрашиваю.

Юрий: Или откройте глазки или подумайте!

Не получается. Вы не поможете мне? Вот формула: 3/2kT = mV^2/2
Привидите мне цитату из своей статьи где она опровергается.

Юрий: На стр. 34 есть такой абзац.
Там где она выводиться, например, «Элементарный учебник физики». Под ред. Ландсберга Г.С. Т.1, под единичным объёмом взят объём с неизвестным количеством молекул, т.е. параметры этого ед. объёма на раскрываются.. А к одно неопределённости всегда можно присовокупить ещё множество. Неопределённость она в любом количестве неопределённость. А дальше за этой неопределённостью пряталось, вернее вылезло, всё то количество молекул, которое находится уже во всём объёме газа.

Вас так смущает неизвестное число молекул? Система (в данном случае - малый объём газа) описывается несколькими параметрами, один из которых - число молекул газа. Однако в данном случае мы можем выбрать любое число N молекул газа и результат от этого нисколько не поменяется. Поэтому мы можем сделать более общий вывод - для неизвестного числа молекул.

Для справки. Чтобы избежать такой некорректной замены, я ед. объёма связал с со средним пролётом, а размер ед. площади привязал к размерам самой молекулы газа. Картинка получилась без лишних неопределённостей и вполне наглядной.

Вы выбрали слишком маленький объём. При таком маленьком объёме и таком малом числе частиц статистические закономерности не работают.

Юрий: Это что-то из области юморесок Задорнова. Вы соглашаетесь, цитирую –«что отсутсвует объяснение как именно одна отдельная "горячая" молекула поднимается вверх», а для большой группы у Вас откуда-то есть объяснение. Может, поведаете?

Прокомментируйте следующее. Сосуд с газом очень сильно нагрели. Да ещё при этом его выкачивали из этого сосуда. Затем закрыли, выдерживая ту же температуру.
Внутри молекул газа осталось о-очень мало. Итак. Температура снаружи сосуда очень высокая, температура стенок сосуда такая же высокая. Какая температура газа пи этих условиях внутри? Она есть или её нет?
Сосуд с о-очень крепкими стенкам остыл. Температура газа внутри его понизилась или что? Ну и что, что там осталось всего несколько молекул? Пусть даже одна! Ведь от изменения температуры стенок сосуда в нём хоть что-то должно изменяться!!!
Если температура стенок есть, то должна быть и температура того, что внутри сосуда!!1
Можно понять, когда температура уменьшается, т.е. понижается. А как понять, что она исчезает? Она исчезает потихоньку, медленно или сразу после конкретного количества молекул в определённом объёме? Куда она исчезает? Без ответа на эти вопросы не следует говорить, что понятие температуры для малого количества молекул не приемлемо.
Если на эти вопросы ответа нет, то это и есть ответ на соответствие МКТ действительности, вернее на НЕСООТВЕТСТВИЕ!!!!! Очередной!!! Уж и не знаю, какой по счёту.
Опять для справки. По ТТЭ подобная чушь не наблюдается.

Комментирую: МКТ - статистическая теория, она занимается рассмотрением только очень больших (~Na, - числа Авогадро) количеств молекул. Поясняю в чём разница: когда мы исследуем систему из очень большого количества элементов, мы не можем уже описывать каждый элемент отдельно. Почему не можем - уравнения для каждой из 100'000'000'000'000'000'000'000 частиц мы конечно сможем записать, но сможем ли мы их решить?

Как же поступить? Оказывается, у систем из такого большого числа элементов существуют свои закономерности - статистические. Именно статистическими закономерностями занимается МКТ. Если вы хотите узнать что будет происходить с малым количеством молекул газа, то вы можете с чистой совестью привлекать механику (Классическую или Квантовую), для систем из пары-тройки частиц она вполне подходит.

Юрий: Ясно!!!??? Исходя из чего?

Исходя из того, что их "температура" будет сохраняться только на время порядка времени свободного пробега молекулы.

Про шар напишу позже.