Старый 22.11.2006, 21:29   #230
Патент
 
Рег-ция: 29.04.2006
Адрес: Алматы
Сообщения: 165
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Патент с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Проходил мимо
Забыл один момент:

Цитата:
Вы так и не пояснили, почему выбор модели Резерфорда был произведён почему-то на основе анализа БЫТОВОГО опыта (мол, пролёт частиц через фольгу может происходить ТОЛЬКО, если атом устроен по небесной аналогии).
В опыте Резерфорда ключевой момент не пролёт частиц через фольгу, а рассеяние их на большие углы. Это может быть только если положительный заряд атома собран в его центре. Учите матчасть.



Юрий: И об этом читайте на
http://sopoviuriy.narod.ru/DvefizikiDop2.doc
А перед тем как учить матчасть, попробуйте вникнуть в то, что она защищает!!!
Представленные материалы ещё горяченькие, только что их там разместил. Поэтому и ответ задерживал.
Там в конце дана рекомендация. Постарайтесь, если сможете , ей следовать.
И последнее. Там в самом начале я, сравнивая по двум теориям полёт воздушного шара с газовой горелкой, показываю несоответствие МКТ известной формуле.
Прокомментируйте, пожалуйста.
Заодно, может, узнаем – каким критериями вы руководствуетесь.
Ссылка на математику Вам здесь уже никак не поможет.
__________________
Ничто не вызывает таких убедительных возражений, как истина
Патент вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх