[adonis]

Сообщение от Алекс1

Adonis>>> Нирвана для низших это просто небытие, Нирвана для нас это уже совсем другое и их нельзя сравнивать и даже называть одним словом, это совсем разные явления.. ..
Но это то же самое, как если бы Вы сказали, что раз «жизнь» у растения имеет качественно иной уровень, оно не может считаться живым…
И цитаты ЕИР однозначно подтверждают, что понятие нирваны относится ко всем царствам природы и является относительным. Нирвана не связана с каким-то конкрентным уровнем достижений. А когда говорится о сознательности и т.п., имеется в виду просто нирвана для человеческого царства.

Нирвана относится ко всем царствам природы только в конце цикла, сказано что Нирвана может быть синонимом Пралайи и сказано для того, что бы дать людям общее представление о Пралайе. Сейчас что, уже Пралайя и уже завершение эволюции на одной планетной цепи? Нет. Значит и Нирваны для растений – нет. Если рассматривать Вашу версию, то тогда в Пралайе будут едины Свет и Тьма, Добро и Зло, всё едино, всё в Нирване. Зачем куда то стремиться раз Нирвана (как вы пишите) не связана с каким-то конкрентным уровнем достижений, если и так все попадём в Нирвану автоматически? Это теоретический и тупиковый путь рассуждения и не соответствует АЙ. В АЙ Нирвана – это уже совсем другое и связана именно с сознательным трудом. Сказано конкретно и многократно.
В Учении АЙ понятие Нирваны это ДЕЙСТВИЕ, СОЗНАТЕЛЬНОЕ РАВНОВЕСИЕ ВЫСШЕГО НАПРЯЖЕНИЯ.