Старый 11.11.2006, 12:29   #119
Elentirmo
Banned
 
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Отправить сообщение для Elentirmo с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег С.
Сергей, а я и не предполагал, что Вы такой правоверный христианин, несмотря на ярко выраженные материалистические взгляды. Впрочем, это ваше личное дело.
Да, в Дневниках Вы много найдете пищи для своего сарказма и насмешек. К сожалению, Вы к ним подходите не чтобы понять, но чтобы подтвердить свое убеждение, что всё это в лучшем случае фантазии и сравнительно безобидное контактерство, в худшем – сатанизм, о чем Вы уже открыто говорите в последних постах.
На счет Тьмы, из Евангелия от Иоанна: «И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его». Как видно – это не тьма преисподней, как Вы решили. Впрочем, если припомните, там не Тьма, а гиена огненная. На счет бренных земных благ, ради которых стоило бы продавать душу – это Ваши личные фантазии, а о помощи Господа в трудные минуты говорится и в Псалмах.
Следующее, из тетради Модры. God можно перевести и как Господь, и это более подходит как к могущественному Существу, а не к безличному Вселенскому Принципу. Worship – это не только поклоняйтесь, но и славьте, почитайте. Последнее по смыслу ближе. Вы избрали худший из смыслов, вследствие Ваших идеологических установок.
А как Вы думаете, с кем разговаривал Моисей на горе Синай – с безличным Вселенским Принципом? А может быть с Логосом Солнца? Весьма сомнительно. Так кто же Бог Израиля, которому призывал поклоняться и служить Иисус? Решайте сами. А христианская церковь вопреки словам Самого Христа, Ему поклоняется и сделала из Него Бога. Что, впрочем, соответствует действительности, т.к. Он один из высших Иерархов на Земле, если не Высший.
Олег, я атеист, а в данном случае я попытался оценить тексты дневников с т.з. христианства (я ж об этом говорил!). Что, Вы никогда ничего не анализировали с разных точек зрения? Несчастный Вы человек, раз так.
Если же анализировать с атеистической т.з., то тут вообще... Ладно, не будем об этом.
Ну почему любой анализ, любой разбор, любое сопоставлениеи и сравнение тут же начинают называть сарказмом, обливанием грязью, клеветой?! Ну сколько же можно это повторять! Уж различайте как-нибудь!
Я привел ровный, спокойный, трезвый анализ текстов с точки зрения христианства (в нормальном понимании этого термина). И тут же в ответ - "сарказм, издевательство, насмешки". Да блин, если бы я начал насмехаться и издеваться, вы бы не такое тут читали. Вы отличаете анализ от сарказма и насмешек?
Да, с т.з. христианства - это прямое идолопоклонение или даже дьяволопоклонение. Уж про контактерство я и не упоминаю (несколько тетрадей дневников - прямой конспект спиритических сеансов - почитайте, если не лень).
Слово God имеет только один перевод - Бог! Не надо придумывать лишнего, чтобы выкрутиться. В христианстве Бог не безличный Вселенский Принцип, а Личность.
А слово worship имеет значения "поклоняться, почитать", но "почитать" именно в религиозном смысле. Почитайте на досуге Оксфордский словарь англ. яз. Это не мои идеологические установки, это факт.
Про тьму и Тьму. В Евангелии от Иоанна тьма с маленькой буквы (даже в англ. переводе). Традиционное толкование "тьмы" в этом отрывке - мир человеческий, пребывающий в грехе и неведении, а Христос - Свет, пришедший к людям, не павший во грехе ("тьма не объяла его").
Поэтому Ваш пример не очень подходит. А вот Тьма - это уже другое дело. Это то, где Бога нет. Голос из Тьмы не может быть голос Бога.
Но повторяю, дабы не было эксцессов, - это всё с т.з. христианства.
Да, еще кое-что. Гиена - это собачкк такая африканская, падалью питается. Огненной она может стать, когда ей шерсть подпалят. А в христианстве есть геенна огненная. Но к данной тьме она отношения не имеет.
Elentirmo вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх